Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года №07АП-7361/2016, А45-5702/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2020 года Дело N А45-5702/2016
Резолютивная часть определения объявлена 16 марта 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 марта 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Усаниной Н.А.,
судей
Кудряшевой Е.В.,
Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалиной И.Н. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании ходатайство акционерного общества "Красноярский электровагоноремонтный завод" об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением от 31.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-5702/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Строительная компания "Афина Паллада" (г. Новосибирск, ул. Советская, д. 49А; ОГРН 1035401940397).
В судебном заседании приняли участие:
от АО "КрЭВРЗ": Рубцова М.С. по доверенности от 10.10.2019 (на один год), паспорт, диплом.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Строительная компания "Афина Паллада" по заявлениям конкурсных кредиторов ООО "Арктическая горная компания", ООО "СК РемПромСтрой", ООО "ИркутскСтройЦентр" о признании недействительным договор купли-продажи акций АО "КрЭВРЗ" о 27.12.2013, заключенный должником с ООО "Соло-Рент", о применении последствий недействительности сделки, конкурсным кредитором ООО "Технолайн" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на 1 556 189 обыкновенных именных бездокументарных акций АО "КрЭВРЗ" номинальной стоимостью 1000 рублей за одну акцию, государственный регистрационный номер выпуска акций: 1-01-55285-Е, принадле-
жащих ООО "Соло-Рент".
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.05.2019 в принятии обеспечительных мер отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 определение от 07.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5702/2016 отменено. Принят по делу новый судебный акт. Наложен арест на 1 556 189 (один миллион пятьсот пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) обыкновенных именных бездокументарных акций АО "КрЭВРЗ" номинальной стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей за одну акцию, государственный регистрационный номер выпуска акций: 1-01-55285-Е, принадлежащих ООО "Соло-Рент".
АО "КрЭВРЗ" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением апелляционного суда от 31.07.2019.
В обоснование ходатайства его податель указал, что Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2020 по делу N А45-5702/2016, которым в удовлетворении заявления конкурсных кредиторов о признании недействительным договора купли-продажи акций АО "КрЭВРЗ" от 27.12.2013, заключенного должником с ООО "Соло-Рент" и о применении последствий недействительности сделки отказано полностью, оставлено без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 03.03.2020).
Обособленный спор по существу рассмотрен, имеется вступивший в законную силу судебный акт, подтверждающий законность сделки купли-продажи акций АО "КрЭВРЗ", в связи с чем, полагает, что основания применения обеспечения иска отпали.
Определением от 16.03.2020 и.о. председателя гражданской коллегии, в связи с нахождением в очередном отпуске судьи Фроловой Н.Н., сформирован следующий состав суда для рассмотрения ходатайства АО "КрЭВРЗ" об отмене обеспечительных мер, принятых Постановлением от 31.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-5702/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Строительная компания "Афина Паллада": Усанина Н.А. (председательствующий), судьи Кудряшева Е.В., Назаров А.В.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО "КрЭВЗР" поддержала заявленное ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный
суд в порядке, предусмотренном статьей 93 настоящего Кодекса.
По смыслу названных норм обеспечение иска может быть отменено судом, рассматривающим дело, тогда, когда отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в их сохранении, либо принятые меры несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, иных лиц, либо заявлено встречное обеспечение.
Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55), ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Вопрос об отмене обеспечительных мер разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств.
Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.
В силу части 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рас-
смотрения, о прекращении производства по делу.
Поскольку обособленный спор о признании недействительным договора купли-продажи акций АО "КрЭВРЗ" от 27.12.2013, заключенный должником с ООО "Соло-Рент", о применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу
АО "СК "Афина Паллада" 1 556 189 штук обыкновенных именных акций АО "КрЭВРЗ", в рамках которого и приняты Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 обеспечительные меры, по существу рассмотрен Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.01.2020 по делу N А45-5702/2016, которым в удовлетворении заявления конкурсных кредиторов о признании недействительным договора купли-продажи акций АО "КрЭВРЗ" от 27.12.2013, заключенного должником с ООО "Соло-Рент", и о применении последствий недействительности сделки отказано полностью, оставлено без изменения Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 03.03.2020) (часть 5 статьи 271 АПК РФ - постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия), имеются основания для отмены обеспечительных мер.
По правилам части 1 статьи 4 АПК РФ судебной защите подлежит нарушенное (оспариваемое) право или законный интерес.
Рассмотрение спора по настоящему делу по существу и вступление в законную силу определения суда от 10.01.2020 по делу N А45-5702/2016, исключает нарушения прав и законных интересов заявителей по делу.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отменить обеспечительные меры, принятые Постановлением от 31.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-5702/2016 о наложения ареста на 1 556 189 (один миллион пятьсот пятьдесят шесть тысяч сто восемьдесят девять) обыкновенных именных бездокументарных акций АО "КРЭВРЗ" номинальной стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей за одну акцию, государственный регистрационный номер выпуска акций: 1-01-55285-Е, принадлежащих ООО "Соло-Рент".
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий
Н.А.Усанина
Судьи
Е.В. Кудряшева
А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка