Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2020 года №07АП-7361/2016, А45-5702/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N А45-5702/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Дэм" (660127, Красноярский край, город Красноярск, улица Мате Залки, 29, офис 130, ИНН 2465273300 ОГРН 1122468031883) (N 07АП-7361/2016(72)) на определение от 21.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Надежкина О.Б.) по делу N А45-5702/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Строительная компания "Афина Паллада" (630106, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Громова, дом 17/2, ИНН 5405260461 ОГРН 1035401940397), принятое по заявлению кредиторов - общества с ограниченной ответственностью "Арктическая горная компания" (143084, Московская область, город Одинцово, село Усово, строение 100, блок Б, этаж 1, помещение 7, ИНН 7701404974 ОГРН 1147746943915), общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "РемПромСтрой" (664005, Иркутская область, город Иркутск, улица 2-я Железнодорожная, дом 22, кабинет 4, ИНН 3808218243 ОГРН 1113850010340), общества с ограниченной ответственностью "ИркутскСтройЦентр" (664007, Иркутская область, город Иркутск, улица Фридриха, Энгельса 8, офис 218А, ИНН 3808222218 ОГРН 1123850002660) о 1) признании незаключенным договор займа N З28/04/2016 от 28.04.2016, 2) признании недействительным договор займа N 253/16 от 31.05.2016, 3) признании недействительной расчетную сделку закрытого акционерного общества Торгово-Промышленный Дом "Афина Паллада" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Вокзальная Магистраль, дом 15, офис 524, ИНН 5407027527 ОГРН 1075407004122) за должника в адрес акционерного общества "Красноярский Электровагоноремонтный Завод" (660021, Красноярский край, город Красноярск, улица Профсоюзов, 39, ИНН 2460083169 ОГРН 1072460002515) 9 700 000 рублей платежным поручением N 127 от 31.05.2016 и применении последствий недействительности сделки: взыскании с акционерного общества "Красноярский Электровагоноремонтный Завод" в пользу должника 9 700 000 рублей,
установил:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Дэм" оставить без движения.
Предложить обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Дэм" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 12.10.2020 документа, подтверждающего направление или вручение конкурсному управляющему, ООО "АГК", ООО СК "РемПромСтрой", ООО "ИркутскСтройЦентр" ЗАО ТПД "Афина Паллада", АО "КрЭлЗавод" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
2. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка