Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года №07АП-7361/2016, А45-5702/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А45-5702/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ДЭМ" (N 07АП-7361/2016 (61)) на определение от 22.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5702/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Строительной компании "Афина-Паллада" (ОГРН 1035401940397, ИНН 5405260461), принятое по заявлению конкурсного управляющего должника Коземаслова Виктора Владимировича об оспаривании сделок, и применении последствий их недействительности,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ДЭМ" (N 07АП-7361/2016 (61)) на определение от 22.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5702/2016.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оставлена без движения до 17 марта 2020 года.
Между тем, в установленный срок заявителем апелляционной жалобы обстоятельство, явившееся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранено не было, а именно не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо документы, подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы конкурсному управляющему должником.
В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 года N 36 (в ред. от 24.03.2011 г.) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при отсутствии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении суд апелляционной инстанции по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Копия определения суда 02.03.2020 была направлена ООО Торговый Дом "ДЭМ" по указанному в апелляционной жалобе адресу (660077, г. Красноярск, ул. Петра Ломако, 4-33).
Вместе с тем из информации, содержащейся в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" на сайте "Почта России" усматривается, что почтовая корреспонденция (идентификатор: 63451142156602) не была вручена получателю (06.03.2020 - прибыло в место вручения; 15.03.2020 - неудачная попытка вручения).
Поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствуют доказательства надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, имеются основания для установления нового срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ДЭМ" без движения.
Предложить ООО Торговый Дом "ДЭМ" в срок до 16 апреля 2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 16 апреля 2020 документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему должником и документов, которые у него отсутствуют.
3. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
4. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка