Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №07АП-7361/2016, А45-5702/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А45-5702/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Дэм" (660127, Красноярский край, город Красноярск, улица Мате Залки, 29, офис 130, ИНН 2465273300 ОГРН 1122468031883) (N 07АП-7361/2016(72)) на определение от 21.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Надежкина О.Б.) по делу N А45-5702/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Строительная компания "Афина Паллада" (630106, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Громова, дом 17/2, ИНН 5405260461 ОГРН 1035401940397), принятое по заявлению кредиторов - общества с ограниченной ответственностью "Арктическая горная компания" (143084, Московская область, город Одинцово, село Усово, строение 100, блок Б, этаж 1, помещение 7, ИНН 7701404974 ОГРН 1147746943915), общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "РемПромСтрой" (664005, Иркутская область, город Иркутск, улица 2-я Железнодорожная, дом 22, кабинет 4, ИНН 3808218243 ОГРН 1113850010340), общества с ограниченной ответственностью "ИркутскСтройЦентр" (664007, Иркутская область, город Иркутск, улица Фридриха, Энгельса 8, офис 218А, ИНН 3808222218 ОГРН 1123850002660) о 1) признании незаключенным договор займа N З28/04/2016 от 28.04.2016, 2) признании недействительным договор займа N 253/16 от 31.05.2016, 3) признании недействительной расчетную сделку закрытого акционерного общества Торгово-Промышленный Дом "Афина Паллада" (630099, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Вокзальная Магистраль, дом 15, офис 524, ИНН 5407027527 ОГРН 1075407004122) за должника в адрес акционерного общества "Красноярский Электровагоноремонтный Завод" (660021, Красноярский край, город Красноярск, улица Профсоюзов, 39, ИНН 2460083169 ОГРН 1072460002515) 9 700 000 рублей платежным поручением N 127 от 31.05.2016 и применении последствий недействительности сделки: взыскании с акционерного общества "Красноярский Электровагоноремонтный Завод" в пользу должника 9 700 000 рублей,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Дэм" обратилось с апелляционной жалобой на определение от 21.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5702/2016.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Податель жалобы представил доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Принимая во внимание устранение заявителем жалобы обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения в установленный судом срок, апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Апелляционную жалобу и общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Дэм" принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 17.11.2020 на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 3 (каб. 707, 7 этаж).
3. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
4. При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка