Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: 07АП-7354/2011, А45-4685/2010
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 декабря 2020 года Дело N А45-4685/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 29 декабря 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2020 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Усаниной Н.А.,
судей
Иващенко А.П.,
Кудряшевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гойник А.В. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Башур Анатолия Николаевича (N 07АП-7354/11 (8)) на определение от 14.11.2020 (резолютивная часть от 27.08.2020) Арбитражного суда Новосибирской области (судья - Надежкина О.Б.) по делу N А45-4685/2010 о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Чернореченское" муниципального образования Чернореченского сельсовета (ОГРН 1055472002552, ИНН 5443000351) по заявлению конкурсного управляющего должника Петрова Александра Васильевича о разрешении разногласий по вопросу внесения изменений в положение о торгах
В судебном заседании приняли участие: без участия.
УСТАНОВИЛ:
в деле о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Чернореченское" муниципального образования Чернореченского сельсовета (далее - МУП "ЖКХ "Чернореченское", должник) 07.07.2020 конкурсный управляющий Петров Александр Васильевич обратился в Арбитражный суд
Новосибирской области с заявлением о разрешении разногласий по вопросу внесения изменений в положение о торгах, утвердить в редакции конкурсного управляющего пункты 5.2.1, 5.2.2 Положения о торгах МУП ЖКХ "Чернореченское", а именно:
5.2.1. При продаже имущества Должника посредством публичного предложения величина снижения начальной цены продажи имущества Должника устанавливается равной 2% (двум) процентам от начальной цены продажи за определенный срок (период), по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. Срок (период), по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена, устанавливается равным 10 (дней) календарным дням. При этом начальная цена продажи имущества Должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества Должника на предыдущих торгах.
5.2.2. При продаже имущества Должника посредством публичного предложения устанавливается цена отсечения (минимальная цена продажи), равная 80 % (восемьдесят) процентов от начальной цены продажи на соответствующих торгах, по достижении которой прием заявок на приобретение имущества прекращается.
Определением от 14.11.2020 Арбитражный суд Новосибирской области разрешил разногласия по вопросу внесения изменений в Положение о торгах по делу о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство "Чернореченское" муниципального образования Чернореченского сельсовета (ОГРН 1055472002552, ИНН 5443000351).
Утвердил в редакции конкурсного управляющего пункты 5.2.1., 5.2.2. Положения о торгах МУП ЖКХ "Чернореченское", а именно:
5.2.1. При продаже имущества Должника посредством публичного предложения величина снижения начальной цены продажи имущества Должника устанавливается равной 2% (двум) процентам от начальной цены продажи за определенный срок (период), по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. Срок (период), по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена, устанавливается равным 10 (дней) календарным дням. При этом начальная цена продажи имущества Должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества Должника на предыдущих торгах.
5.2.2. При продаже имущества Должника посредством публичного предложения устанавливается цена отсечения (минимальная цена продажи), равная 80 % (восемьдесят) процентов от начальной цены продажи на соответствующих торгах, по достижении которой прием заявок на приобретение имущества прекращается.
Не согласившись с определением суда, индивидуальный предприниматель Башур
Анатолий Николаевич (далее - ИП Башур А.Н., кредитор) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего МУП ЖКХ "Чернореченское" Петров А.В. о разрешении разногласий по вопросу внесения изменений в Положение о торгах.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что суд первой инстанции не принял во внимание доводы конкурсного кредитора о том, что в действующей редакции Положения о торгах МУП ЖКХ "Чернореченское" пункты 5.2.1 и 5.2.2 изложены в редакции, установленной ранее определением суда от 05.07.2019, требование конкурсного управляющего об изменении редакции пунктов 5.2.1 и 5.2.2 положения направлено на пересмотр вступившего в законную силу определения суда от 05.07.2019, оспариваемое определение суда необоснованно, немотивированно, не соответствует требованиям арбитражного процессуального законодательства, в связи с чем, подлежит отмене.
Отзывы на апелляционную жалобу к моменту ее рассмотрения не поступили.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела в порядке статей 266, 268 АПК РФ (применительно к доводам апелляционной жалобы), изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.11.2010 должник - МУП ЖКХ "Чернореченское" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Собранием кредиторов утверждено Положение о торгах имущества МУП ЖКХ "Чернореченское", в которое неоднократно вносились изменения.
Так, определением суда от 05.07.2019 разрешены разногласия по вопросу внесения изменений в Положение о торгах по делу о несостоятельности (банкротстве) МУП ЖКХ "Чернореченское". Суд утвердил в редакции конкурсного управляющего пункты 5.2.1., 5.2.2. Положения о торгах МУП ЖКХ "Чернореченское", а именно:
5.2.1. При продаже имущества Должника посредством публичного предложения величина снижения начальной цены продажи имущества Должника устанавливается равной 5% (пяти) процентов от начальной цены продажи за определенный срок (период), по
истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. Срок (период), по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена, устанавливается равным 3 (трем) календарным дням. При этом начальная цена продажи имущества Должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества Должника на повторных (предыдущих) торгах.
5.2.2. При продаже имущества Должника посредством публичного предложения устанавливается цена отсечения (минимальная цена продажи), равная 25 % (двадцать пять) процентов от начальной цены продажи на соответствующих торгах, по достижении которой прием заявок на приобретение имущества прекращается.
10.07.2020 конкурсным управляющим должника проведено собрание кредиторов по вопросу утверждения новой редакции названных пунктов. Решение о внесении изменений не принято собранием кредиторов, что явилось основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросу внесения изменений в положение о торгах.
Разрешая разногласия и утверждая Положения о торгах в редакции конкурсного управляющего, суд счел возможным реализацию имущества посредством публичного предложения с установлением цены отсечения в размере 80% от начальной стоимости имущества, с установлением величины снижения начальной цены продажи в размере 2 % от начальной цены.
В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и кредиторами по поводу порядка, условий и стоимости продажи имущества должника, разрешаются судом согласно статьям 60 и 139 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
В силу пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.
Общие правила осуществления реализации имущества должника изложены в статьях 110, 111, 139 Закона о банкротстве, при этом сроки и условия его продажи должны
быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей (абзац шестой пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения.
В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
Законный интерес кредиторов, состоит в получении удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника в максимально короткие сроки; в свою очередь, конкурсная масса должника как совокупность подлежащих распределению с учетом правил очередности и пропорциональности денежных средств подлежит формированию
за счет осуществляемых конкурсным управляющим мероприятий конкурсного производства, в том числе за счет реализации принадлежащего должнику имущества в порядке, установленном статьями 111, 138, 139 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, на настоящее время неоднократно проведенные конкурсным управляющим торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок.
Кредитор ИП Башур А.Н. на собрании кредиторов по вопросу утверждения новой редакции пунктов 5.2.1, 5.2.2 Положения о торгах МУП ЖКХ "Чернореченское" голосовал против внесения изменений, что составляет 90,2% от общего числа голосов.
При этом кредитор ИП Башур А.Н. свою позицию не обосновал и не пояснил, своего предложения о внесении изменений в Положение о торгах кредитор ИП Башур А.Н. не предложил.
Доводы ИП Башур А.Н. о том, что в действующей редакции Положения о торгах МУП ЖКХ "Чернореченское" пункты 5.2.1 и 5.2.2 изложены в редакции, установленной ранее определением суда от 05.07.2019, требование конкурсного управляющего об изменении редакции пунктов 5.2.1 и 5.2.2 Положения направлено на пересмотр вступившего в законную силу определения суда от 05.07.2019, подлежат отклонению.
Положения статей 60 и 139 Закона о банкротстве не исключают возможности обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением о внесении изменений в утвержденные порядок, сроки и условия продажи имущества в случае признания проведенных торгов не состоявшимися в связи с отсутствием заявок и несогласия конкурсного управляющего с позицией мажоритарного кредитора.
Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил нарушений судом процессуальных положений о правилах исследования и оценке доказательств (64, 67, 68, 71 АПК РФ).
При разрешении заявленных разногласий, суд не освобождал конкурсного управляющего от необходимости доказывания возражений по заявленному требованию, принял во внимание улучшения эпидемиологической обстановки, и исходил из того, что реализация имущества посредством публичного предложения с установлением цены отсечения в размере 80% от начальной стоимости имущества, с установлением величины снижения начальной цены продажи в размере 2 % от начальной цены не противоречит императивным требованиям законодательства о банкротстве, не нарушает права и законные интересы должника и его кредиторов и по существу соответствует целям конкурсного производства, а также требованиям статьи 139 Закона о банкротстве.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы, выражают несогласие кредитора с
оценкой судом установленных обстоятельств дела, не опровергают выводов о наличии оснований для внесения изменений в пункты 5.2.1., 5.2.2. Положения о торгах МУП ЖКХ "Чернореченское" в редакции, предложенной конкурсным управляющим и подлежат отклонению.
Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 14.11.2020 (резолютивная часть от 27.08.2020) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4685/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Башур Анатолия Николаевича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий Н.А. Усанина
Судьи А.П. Иващенко
Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
