Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2020 года №07АП-7341/2018, А45-28987/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2020 года Дело N А45-28987/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 мая 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 мая 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Назарова А.В.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиновой К.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" (N 07АП-7341/2018 (84)), Зыковой Светланы Сергеевны (N 07АП-7341/2018 (85)) на определение от 14.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28987/2017 по заявление конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ветер" судебных расходов в размере 255 000 рублей в рамках в рамках обособленного спора по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ветер" о включении требования в размере 33 538 290 рублей 10 копеек в реестр требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью "НСК Девелопмент" (ИНН 5406647260, ОГРН 1105476072635 адрес:630091, г. Новосибирск, ул.Ядринцевская, д. 23),
с привлечением к участию по обособленному спору в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Кузнецова Игоря Борисовича
В судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, не явились.
УСТАНОВИЛ:
определением арбитражного суда от 15.03.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.03.2017) должник - Общество с ограниченной ответственностью "НСК-Девелопмент" (далее по тексту - ООО "НСК Девелопмент"), признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим
утвержден - Горбачев Иван Юрьевич (далее по тексту - Горбачев И.Ю.).
Одновременно судом применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о банкротстве должника-застройщика.
24.03.2018 в газете "Коммерсантъ" N 50 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение.
Решением суда от 07 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена-31.08.2018 года) должник - ООО "НСК Девелопмент", признан несостоятельным банкротом и открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" Горбачева И.Ю.
08.09.2018 в газете "Коммерсантъ" N 163 опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Определением суда от 18.10.2018 года (резолютивная часть) Горбачев И.Ю., член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "НСК Девелопмент".
Конкурсным управляющим ООО "НСК Девелопмент" утвержден член Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих" - Клемешов Игорь Владимирович.
Определением суда от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением от 30.01.2019 Седьмого Арбитражного апелляционного суда, постановлением от 04.06.2019 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, Обществу с ограниченной ответственностью "Ветер" (далее по тексту - ООО "Ветер") было отказано в включения требования о передаче жилого помещения - квартиры-студии N 95 (строительный) общей площадью квартиры с учетом балконов и лоджий 39,33 кв.м., общей площадью квартиры - 37,63 кв.м., жилой площадью - 22,43 кв.м., расположенной в 1 подъезде на 15 этаже в многоэтажном жилом доме со встроенными общественными помещениями (здание по генплану N 7) - V этап строительства многоэтажных жилых домов со встроенными общественными помещениями и здания общественного назначения, детского сада, трансформаторных подстанций в Кировского районе г. Новосибирска, по адресу: г. Новосибирск, ул. Зорге, 279 стр., по договору N 95-279/7-19 участия в долевом строительстве от 02.11.2016 в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО "НСК-Девелопмент".
Кредитор - Общество с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" (далее по тексту - ООО "СитиСтрой") обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Ветер" судебных расходов в размере 255 000 рублей 00 копеек в рамках указанного обособленного спора.
Определением от 14.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Ветер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" 55 000 рублей 00 копеек судебных расходов. В остальной части требований отказано.
С вынесенным определением не согласились общество с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" и Зыкова Светлана Сергеевна, подавшие апелляционные жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Апелляционный суд учитывает, что апелляционная жалоба принята к производству 19.03.2020 определением Седьмого арбитражного апелляционного суда. В дальнейшем судебные заседания откладывались.
Доказательств получения указанных определений лицами, участвующими в деле, материалы дела не содержат.
По правилам части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВАС N 12) разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Апелляционный суд также учитывает, что лицами, участвующими в деле, были заявлены ходатайства о проведении судебного заседания в режиме веб-конференции.
Однако по техническим причинам проведение веб-конференции оказалось невозможным.
При указанных обстоятельствах рассмотрение апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании невозможно.
Апелляционный суд также учитывает, что в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 310-ЭС17-20671 указано, что в условиях конкуренции кредиторов должника-банкрота принцип состязательности сторон при осуществлении правосудия (ст. 9 АПК РФ) реализуется арбитражным судом путем создания лицам, участвующим в деле, условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, обеспечения права высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Апелляционный суд приходит к выводу о необходимости предоставления сторонам возможности представить свои доводы и доказательства по существу спора.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 257, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" (N 07АП-7341/2018 (84)), Зыковой Светланы Сергеевны (N 07АП-7341/2018 (85)) на определение от 14.02.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28987/2017 по заявление конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ветер" судебных расходов в размере 255 000 рублей - на 18.06.2020 в 10 часов 15 минут в помещении суда (634050, г.Томск, ул.Набережная р.Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно до начала судебного заседания, но не позднее 15.06.2020 исчерпывающим образом представить свои доводы и доказательства по существу апелляционной жалобы, указать, какие фактические обстоятельства спора установленные судом первой инстанции, а также какие выводы суда апеллянтом оспариваются, какими доказательствами подтверждаются доводы апелляционной жалобы применительно к каждому основанию.
Апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи А.В.Назаров
Н.Н.Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка