Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-7328/2020, А45-3901/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N А45-3901/2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Кайгородовой М.Ю.,
судей:
Молокшонова Д.В.
Сухотиной В.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаркези А.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест" (N 07АП-7328/2020) на решение от 22.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3901/2020 (судья Гребенюк Д.В.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "СКСМ-Монтаж" (630126, Новосибирская обл, город Новосибирск, улица Пролетарская, дом 271, офис 7, ИНН 5405003062 ОГРН 1175476065071) к обществу с ограниченной ответственностью "Инвест" (632735, Новосибирская обл, город Купино, район Купинский, улица Советов, дом 2в, офис 10, ИНН 5429109325 ОГРН 1125474000860), г. Купино, о взыскании задолженности по договору подряда N 36 от 28.03.2019 в размере 2 039 884 рублей,
стороны не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Новосибирской области от 22 июня 2020 года частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СКСМ - Монтаж" о взыскании задолженности за подрядные работы.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, снизив сумму задолженности.
Судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 19 октября 2020 года.
До дня судебного заседания от ООО ответственностью "СКСМ - Монтаж" поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ суд по собственной инициативе не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц; в этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Ответчик не высказал письменных возражений против принятия апелляционным судом отказа от иска.
Судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав сторон либо третьих лиц.
Руководствуясь статьями 49, 150 пункта 4 части 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 22.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-3901/2020 отменить.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СКСМ - Монтаж" от исковых требований.
Производство по делу N А45-3901/2020 прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Инвест" (ОГРН: 1125474000860) из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, оплаченную по платежному поручению N 158 от 16 июля 2020 года.
Постановление вступает в законную силу и может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Западно - Сибирского округа в течение двух месяцев через арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий
М.Ю. Кайгородова
Судьи
В.М. Сухотина
Д.В. Молокшонов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
