Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 07АП-7187/2019, А02-317/2016
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N А02-317/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев ходатайство Мороз Ирины Михайловны, Магирамовой Александры Даировны, Мовсисян Елены Игоревны, Доровикова Евгения Владимировича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А45-27015/2017 (N 07АП-7187/2019(24)),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Роор Татьяны Анатольевны (N 07АП-7187/2019(24)) на определение от 04.03.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-27015/2017.
Определением от 15.04.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 19.05.2021 в 11 час. 10 мин.
Мороз И.М., Магирамова А.Д., Мовсисян Е.И., Доровиков Е.В. обратились с ходатайством о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А45-27015/2017, при содействии Арбитражного суда Алтайского края или Арбитражного суда Республики Алтай.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание наличие у Седьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Алтайского края 19.05.2021 в 11 час. 10 мин. (время Томское, GMT +7), технической возможности осуществления видеоконференц-связи, руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Мороз Ирины Михайловны, Магирамовой Александры Даировны, Мовсисян Елены Игоревны, Доровикова Евгения Владимировича об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
2. Рассмотреть дело c использованием системы видеоконференц-связи 19 мая 2021 года в 11 часов 10 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал судебных заседаний N 2 (кабинет 704, 7 этаж), код доступа - 1712 (IP 172.30.17.102).
3. Настоящее определение направить сторонам и разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи на официальном сайте суда в разделе "Расписание видеоконференц-связи".
4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию проведения видеоконференц 19 мая 2021 года в 11 часов 10 минут (время барнаульское; GMT+7) по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина 76, зал N 108, IP 172.30.68.145.
5. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
