Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: 07АП-7140/2018, А27-18972/2016
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 ноября 2019 года Дело N А27-18972/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества Коммерческий банк "Агропромкредит" (N 07АП-7140/2018(3)) на определение от 17.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18972/2016 о несостоятельности (банкротстве) Лячина Владимира Владимировича (ИНН 420303219003, СНИЛС 109-574-340-69; улица Комсомольский бульвар, дом 1, квартира 38, город Березовский, Кемеровская область) по отчету финансового управляющего, ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры банкротства,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ПАО "Росгосстрах Банк", ПАО "Сбербанк России", ООО "Хоум Кредит энд Финанс банк", ООО КБ "Кольцо Урала" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества Коммерческий банк "Агропромкредит" оставить без движения.
2. Предложить акционерному обществу Коммерческий банк "Агропромкредит" в срок до 11 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 11 декабря 2019 года документов, подтверждающих направление или вручение ПАО "Росгосстрах Банк", ПАО "Сбербанк России", ООО "Хоум Кредит энд Финанс банк", ООО КБ "Кольцо Урала" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
3. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
