Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №07АП-7114/2013, А67-4289/2013

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А67-4289/2013
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Авиакомпания "Томск Авиа" Скажутина Николая Васильевича (N 07АП-7114/13 (73)), о принятии обеспечительных мер по делу N А67-4289/2013 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" (634011, Томская область, Томский район, п. Аэропорт; ИНН 7014045043, ОГРН 1067014021997), по заявлению конкурсного управляющего Скажутина Николая Васильевича о разрешении разногласий с публичным акционерным обществом "Авиакомпания "ЮТэйр" относительно очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам,
УСТАНОВИЛ:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" Скажутина Николая Васильевича поступило заявление о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Томской области от 02.03.2020 по делу N А67-4289/2013.
В соответствии с частью 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.
Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство. В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения решения с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности, установленных процессуальным законодательством положений.
Таким образом, приостановление исполнения судебного акта суда первой инстанции в рассматриваемой ситуации является правом апелляционного суда, при этом основанием такого приостановления является наличие обоснованности заявителем ходатайства и соблюдение предъявляемых требований.
Рассмотрев заявление о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции установил, что конкурсный управляющий ООО "Авиакомпания "Томск Авиа" Скажутин Николай Васильевич обосновал затруднительность поворота исполнения определения суда в случае его отмены. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются достаточным подтверждением наличия установленных статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта.
В связи с этим и в целях обеспечения баланса интересов, правовой определенности и гарантий защиты прав заявителя и других лиц заявление конкурсного управляющего ООО "Авиакомпания "Томск Авиа" о приостановлении исполнения определения от 02.03.2020 по делу N А67-4289/2013 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184-188, статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Томской области от 02.03.2020 по делу N А67-4289/2013 удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Томской области от 02.03.2020 по делу N А67-4289/2013 до принятия Седьмым арбитражным апелляционным судом судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Томск Авиа" Скажутина Николая Васильевича (N 07АП-7114/13 (73)).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Е. В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка