Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-7081/2016, А67-1859/2016
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А67-1859/2016
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для разрешения ходатайства автономной некоммерческой организации "Томский центр экспертиз", в рамках дела, по рассмотрению апелляционных жалоб Швецова Игоря Геннадьевича (N 07АП-7081/2016(5)) и публичного акционерного общества "МТС-Банк" (115432, Москва город, проспект Андропова, дом 18, корпус 1, ИНН 7702045051 ОГРН 1027739053704) (N 07АП-7081/2016(6)) на определение от 05.09.2019 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-1859/2016 о несостоятельности (банкротстве) Швецова Игоря Геннадьевича (08.04.1963 г. рождения; место рождения: город Томск, место регистрации: город Томск, улица Профсоюзная, дом 22, квартира11, ИНН 701729952400, СНИЛС 121-945-092 45), принятое по заявлению финансового управляющего Тарима Ольги Юрьевны о разрешении разногласий по порядку продажи залогового имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Швецова Игоря Геннадьевича (далее - должник) 11.07.2019 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление финансового управляющего Таримы Ольга Юрьевна о разрешении разногласий по порядку продажи залогового имущества должника.
Определением от 05.09.2019 Арбитражного суда Томской области урегулированы разногласия между финансовым управляющим и публичным акционерным обществом "МТС-Банк" (далее - ПАО "МТС-Банк", Банк, кредитор) по порядку продажи имущества должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее - Банк, ПАО "МТС-Банк") не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением суда от 12.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 11.11.2019) по делу N А67-1859/2016 назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до окончания проведения судебной экспертизы.
Проведение экспертизы поручено экспертам автономной некоммерческой организации "Томский центр экспертиз" (634003, Томская область, г. Томск, ул. Партизанская, д. 3, ИНН 7017278399, ОГРН 1117000000072) Смирновой Светлане Владимировне и Киселевой Наталье Валентиновне.
25.02.2020 от автономной некоммерческой организации "Томский центр экспертиз" поступило ходатайство об оказании помощи суда в организации осмотра объекта, мотивированное длительной невозможностью согласования осмотра со Швецовым И.Г.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Учитывая содержание ходатайства автономной некоммерческой организации "Томский центр экспертиз", а также разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", апелляционный суд пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание для разрешения поступившего ходатайства.
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное заседание по делу N А67-1859/2016 для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу и наложении судебного штрафа на Швецова Игоря Геннадьевича в связи с неисполнением судебного акта, назначить на 26 марта 2020 года на 12 часов 30 минут, зал N 5, 7 этаж.
Швецову И.Г. обосновать причины неисполнения определения суда от 12.11.2019 в части обеспечения доступа экспертов к объекту оценки (представить соответствующие доказательства).
Представителям сторон представить письменную позицию в части целесообразности дальнейшего проведения экспертизы, с учетом неисполнения Швецовым И.Г. определения суда от 12.11.2019.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
