Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-6987/2017, А45-18528/2015
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А45-18528/2015
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Иванова О.А.
Усаниной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Сыромятникова Вадима Евгеньевича (N 07АП-6987/2017(3)) на определение от 06.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18528/2015 (судья Красникова Т.Е.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ЭнергоТехноСиб" (630004, город Новосибирск, проспект Димитрова, д. 1; ИНН 5407058758; ОГРН 1095407001172), по заявлению конкурсного управляющего Сыромятникова Вадима Евгеньевича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Аксененко Владимира Валерьевича,
В судебном заседании приняли участие:
от конкурсного управляющего Сыромятникова В.Е.: не явился (извещен),
от иных лиц: не явились (извещены)
УСТАНОВИЛ:
решением от 31.05.2016 (резолютивная часть решения объявлена 24.05.2016) Арбитражного суда Новосибирской области закрытое акционерное общество "ЭнергоТехноСиб" (далее - ЗАО "ЭнергоТехноСиб", должник) признан несостоятельным банкротом, введена процедура конкурсного производства на срок шесть месяцев до 24.11.2016, конкурсным управляющим утвержден Сыромятников Вадим Евгеньевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 98 от 04.06.2016.
В Арбитражный суд Новосибирской области 30.05.2017 поступило заявление конкурсного управляющего Сыромятникова В.Е. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Аксененко Владимира Валерьевича.
Определением от 06.07.2020 Арбитражный суд Новосибирской области в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Сыромятникова В.Е. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Аксененко В.В. - отказал.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсного управляющего Сыромятников В.Е. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Указав, что Аксененко В.В. не исполнена обязанность по надлежащему хранению документов и ведению бухгалтерского учета.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Конкурсный управляющий заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, в целях наиболее полного, всестороннего изучения материалов дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, необходимости установления всех обстоятельств по делу, доводов приведенных заявителем жалобы, принимая во внимание предмет спора, фактические обстоятельства дела, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание, предложить Аксененко В.В. представить доказательства того, что именно запрашиваемые конкурсным управляющим документы были украдены из его автомобиля, а также мотивированные пояснения с указанием принятия мер по их восстановлению, кроме того, представить пояснения относительно состава активов указанных в декларации по итогам 2014 года, и несоответствия активов указанных в декларации по итогам 2014 года и фактически переданных конкурсному управляющему с доказательствами их уменьшения.
Руководствуясь статьями 158 (ч.ч.1 и 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Сыромятникова Вадима Евгеньевича (N 07АП-6987/2017(3)) на определение от 06.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18528/2015 отложить на 12 октября 2020 года в 12 часов 10 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 2 (кабинет 704), 7 этаж.
2. Аксененко В.В. представить в суд, до судебного заседания, доказательства того, что именно запрашиваемые конкурсным управляющим документы были украдены из его автомобиля, а также мотивированные пояснения с указанием принятия мер по из восстановлению, кроме того, представить пояснения относительно состава активов указанных в декларации по итогам 2014 года, и несоответствия активов указанных в декларации по итогам 2014 года и фактически переданных конкурсному управляющему с доказательствами их уменьшения; документы, подтверждающие, заблаговременное направления или вручение пояснений лицам, участвующим в деле.
3. Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области представить декларации по НДС и налогу на имущество и приложенные к ним документы закрытого акционерного общества "ЭнергоТехноСиб" (630004, город Новосибирск, проспект Димитрова, д. 1; ИНН 5407058758; ОГРН 1095407001172) за 2014 год.
4. Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.А. Иванов
Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
