Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года №07АП-695/2013, А45-23369/2011

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N А45-23369/2011
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иващенко А.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "СМВБ" (N 07АП-695/2013(62)) на определение от 12.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23369/2011 (председательствующий судья Красникова Т.Е, судьи Бычкова О.Г., Кальяк А.М.,) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройИнвест" (630099, г. Новосибирск, Вокзальная магистраль, д. 16; ОГРН 1055407080090, ИНН 5407005629), принятое по заявлению конкурсных кредиторов: закрытого акционерного общества "КонсультантПлюс в Новосибирске" (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "КонсультантПлюс в Новосибирске"), общества с ограниченной ответственностью "СЗЛК", индивидуального предпринимателя Кобзева Вадима Николаевича, закрытого акционерного общества "СМВБ" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Анохина Николая Валентиновича, Козачка Андрея Аркадьевича, Лубенца Александра Ивановича, Григорьевой Светланы Александровны,
иные лица, участвующие в деле о банкротстве по обособленному спору - арбитражные управляющие: Старшинов Игорь Васильевич, Трушкоков Евгений Николаевич, Федченко Виктор Иванович, Устюгов Александра Юрьевич,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "СМВБ" подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "СМВБ" оставить без движения.
Предложить закрытому акционерному обществу "СМВБ" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 08 апреля 2021 года документа, подтверждающего направление или вручение конкурсному управляющему Устюгову А.Ю., Лубенец А.И., ООО "Консультант Плюс" в Новосибирске, ООО "СЗЛК", Кобзеву В.Н., Анохину Н.В., Козачок А.А., Григорьевой С.А., арбитражным управляющим Старшинову И.В., Трушкокову Е.Н., Федченко В.И. и иным лицам, являющимся участниками рассматриваемого обособленного спора, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
2. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.П. Иващенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка