Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2020 года №07АП-6943/2018, А45-10393/2017

Дата принятия: 06 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-6943/2018, А45-10393/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2020 года Дело N А45-10393/2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Назарова А.В.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карачинский источник" (N 07АП-6943/2018 (97)), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Федеральная Продуктовая Компания" (N 07АП-6943/2018 (98)) на определение от 26.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей", принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" Кузнецова Трофима Игоревича о признании сделок должника недействительными, и применении последствий недействительности сделок,
при участии в судебном заседании:
- от АО "Альфа - Банк" - Немиров В.В., доверенность от 16.12.2019, диплом, паспорт;
- от ООО "Карачинский источник" - Крупин Д.А., доверенность от 16.01.2019, паспорт, диплом;
- от ООО "ТК Скарлетт" - Крупин Д.А., доверенность от 23.12.2019, паспорт, диплом;
- от конкурсного управляющего Кузнецова Т.И. - Герасименко Е.Н., доверенность от 23.12.2019, паспорт, Паршукова К.И., доверенность от 23.12.2019, паспорт;
- от ООО "ДИВАЙС" - Васильев Р.И., доверенность от 05.02.2020, паспорт;
- от ООО "ЗИЛ - Гарант" - Смирнов С.А., доверенность от 20.02.2020, паспорт, диплом, Леванова В.А., доверенность от 17.02.2020, паспорт, диплом (до перерыва),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) общество с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Капустникова Сергея Александровича.
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.09.2019 Капустников Сергей Александрович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2019 конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Трофим Игоревич.
14.11.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств в адрес ООО "Федеральная Продуктовая Компания" на общую сумму 8 989 568 руб. 46 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Федеральная Продуктовая Компания" 8 989 568 руб. 46 коп., восстановив задолженность ООО "Компания Холидей" перед ООО "Федеральная Продуктовая Компания" в указанной сумме.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается на то, что 04.07.2018 должником в пользу УФК по Новосибирской области (ОСП по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области) было произведено перечисление денежных средств платежным поручением N 57535 на сумму 9 053 793 руб. 46 коп. в качестве оплаты задолженности по постановлению ОСП по Новосибирскому району от 25.06.2018 и/п N 56517/18/54031-ИП в рамках дела N А45-27689/2017, которым с должника в пользу ответчика была взыскана задолженность по договору поставки N 47043 от 01.07.2016 за поставки товара вплоть до 12.04.2017 по основному долгу в размере 8 989 568 руб. 46 коп. и возмещение расходов по госпошлине 64 225 руб. 00 коп.
Определением от 26.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" Кузнецова Трофима Игоревича удовлетворено; признана недействительной сделка должника по перечислению Обществу с ограниченной ответственностью "Федеральная Продуктовая Компания" денежных средств в размере 8 989 568 рублей 46 коп.; применены последствия недействительности сделки; взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "Федеральная Продуктовая Компания" денежные средства в размере 8 989 568 рублей 46 коп.
ООО "Карачинский источник" и ООО "ФПК" с принятым определением не согласились, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить, заявленные требования удовлетворить.
Судом установлено, что до судебного заседания в канцелярию Арбитражного суда Новосибирской области 25.02.2020 поступила апелляционная жалоба ООО "Торговый дом Воал" на обжалуемое определение.
В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Поскольку суд не располагал процессуальной возможностью рассмотреть вопрос о принятии апелляционных жалоб к своему производству, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности проведения судебного заседания.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Карачинский источник" (N 07АП-6943/2018 (97)), конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Федеральная Продуктовая Компания" (N 07АП-6943/2018 (98)) на определение от 26.12.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей", принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" Кузнецова Трофима Игоревича о признании сделок должника недействительными, и применении последствий недействительности сделок,
отложить на 06 апреля 2020 года в 12 час. 55 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
Лицам, участвующим в деле - отзывы на апелляционные жалобы.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи А.В. Назаров
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать