Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-6943/2018, А45-10393/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N А45-10393/2017
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозгалиной И.Е., секретарем Быстровой А.Д. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" (107078, город Москва, улица Каланчевская, 27, ИНН 7728168971 ОГРН 1027700067328) (N 07АП-6943/2018(452)) на определение от 27.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Ершова Л.А.) по делу N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 12а, ИНН 5406277570 ОГРН 1045402463831), принятое по заявлению конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича о признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей, договоров аренды (субаренды), соглашения о перенайме, дополнительных соглашений к ним, сделки по перечислению денежных средств по договорам аренды (субаренды), соглашениям о перенайме, соглашениям о передаче прав и обязанностей, сделки по перечислению денежных средств в размере 692 158 872,07 рублей обществу с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" (30025, Новосибирская область, город Новосибирск, шоссе Бердское, дом 61, помещение 16, ИНН 4205050472 ОГРН 1034205045863) и применении последствий недействительности сделки,
В судебном заседании приняли участие:
от АО "Альфа-Банк" - Немиров В.В. (доверенность от 07.05.2020),
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
28.02.2020 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Компания Холидей" обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей, договоров аренды (субаренды), соглашения о перенайме, дополнительных соглашений к ним, сделки по перечислению денежных средств по договорам аренды (субаренды), соглашениям о перенайме, соглашениям о передаче прав и обязанностей, сделки по перечислению денежных средств в размере 692 158 872,07 руб. обществу с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" и применении последствий недействительности сделок на основании ст. 170 ГК РФ, пункта 2 ст. 61.2, пункта 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), мотивируя тем, что совершенные сделки должника привели к преимущественному удовлетворению требования одного из кредиторов.
Определением от 27.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" о признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей, договоров аренды (субаренды), соглашения о перенайме, дополнительных соглашений к ним, сделки по перечислению денежных средств по договорам аренды (субаренды), соглашениям о перенайме, соглашениям о передаче прав и обязанностей, сделки по перечислению денежных средств в размере 692 158 872,07 руб. обществу с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" и применении последствий недействительности сделки.
С вынесенным определением не согласилось АО "Альфа-Банк" подавшее апелляционную жалобу. Указывает, что суд ошибочно отклонил доводы об аффилированности сторон. Суду следовало применить повышенный стандарт доказывания. Сделки носят мнимый транзитный характер. Они направлены на вывод денежных средств должника.
В судебном заседании представитель АО "Альфа-Банк" поддержал доводы апелляционной жалобы. Пояснил, что сделки совершены в пользу ООО "Кора-ТК". Какие именно договоры перенайма оспаривались, указать затруднился.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, при рассмотрении обособленного спора о признании сделок недействительными подлежит судебной проверке сам факт совершения сделок указанных заявителем, осуществления их должником или за счет должника. Для проверки заявления о признании сделки недействительной по специальным основаниям предусмотренным законодательством о банкротстве существенное значение имеет дата совершения оспариваемой сделки.
Апелляционный суд учитывает, что в заявлении конкурсного управляющего Кузнецова Т.И. не указано какие именно соглашения о передаче прав и обязанностей, договоры аренды (субаренды), соглашения о перенайме, дополнительные соглашения к ним, сделки по перечислению денежных средств по договорам аренды (субаренды), соглашениям о перенайме, соглашениям о передаче прав и обязанностей оспариваются конкурсным управляющим.
Апелляционный суд считает необходимым выяснить действительную волю конкурсного управляющего имевшую место при подаче заявления об оспаривании сделок должника. Без этого невозможен пересмотр судебного акта судом апелляционной инстанции.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился. Представитель АО "Альфа-Банк" затруднился указать, какие именно сделки оспаривались.
Апелляционный суд учитывает, что в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 310-ЭС17-20671 указано, что в условиях конкуренции кредиторов должника-банкрота принцип состязательности сторон при осуществлении правосудия (ст. 9 АПК РФ) реализуется арбитражным судом путем создания лицам, участвующим в деле, условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, обеспечения права высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
Апелляционный суд считает необходимым установление фактов имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы. С учетом этого лица, участвующие в деле, не лишены права представить пояснения относительно доводов апелляционной жалобы.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 257, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по апелляционной жалобе акционерного общества "Альфа-Банк" (107078, город Москва, улица Каланчевская, 27, ИНН 7728168971 ОГРН 1027700067328) (N 07АП-6943/2018(452)) на определение от 27.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Ершова Л.А.) по делу N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 12а, ИНН 5406277570 ОГРН 1045402463831), принятое по заявлению конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича о признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей, договоров аренды (субаренды), соглашения о перенайме, дополнительных соглашений к ним, сделки по перечислению денежных средств по договорам аренды (субаренды), соглашениям о перенайме, соглашениям о передаче прав и обязанностей, сделки по перечислению денежных средств в размере 692 158 872,07 рублей обществу с ограниченной ответственностью "Кора-ТК" (30025, Новосибирская область, город Новосибирск, шоссе Бердское, дом 61, помещение 16, ИНН 4205050472 ОГРН 1034205045863) и применении последствий недействительности сделки, - на 17.11.2020 в 09 часов 15 минут в помещении суда (634050, г.Томск, ул.Набережная р.Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
Лицам, участвующим в деле, принять меры по ознакомлению с материалами дела, заблаговременно до начала судебного заседания, но не позднее 05.11.2020 исчерпывающим образом представить свои доводы и доказательства по существу спора с учетом доводов апелляционной жалобы.
В том числе конкурсному управляющему указать какие именно соглашения о передаче прав и обязанностей, договоры аренды (субаренды), соглашения о перенайме, дополнительные соглашения к ним, сделки по перечислению денежных средств по договорам аренды (субаренды), соглашениям о перенайме, соглашениям о передаче прав и обязанностей оспариваются конкурсным управляющим.
Апелляционный суд разъясняет, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи Е.В.Кудряшева
Н.А.Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
