Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №07АП-6943/2018, А45-10393/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А45-10393/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича (N 07АП-6943/2018(389)) на определение от 09.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570, 630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 12а), принятое по заявлению конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств в размере 2 300 000 рублей ООО "Русский Водочный Холдинг",
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича на определение от 09.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения как поданная с нарушением требований пунктов 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); апеллянту предложено в срок до 07.08.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением от 14.08.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Конкурсным управляющим Кузнецовым Трофимом Игоревичем в установленный определением апелляционного суда срок (до 04.09.2020) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной без движения.
При проверке исполнения определения суда апелляционной инстанции, было установлено, что определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 14.08.2020 было направлено в адрес конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича 17.08.2020 (почтовый идентификатор 63451142957032). На сайте "Почта России" указано, что отправленное письмо вручено адресату 24.08.2020.
Вместе с тем, согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения опубликована 14.08.2020.
По состоянию на 07.09.2020 обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 14.08.2020 срок заявитель не устранил.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу изложенных обстоятельств апелляционная жалоба подлежит возврату.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича на определение от 09.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка