Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №07АП-6943/2018, А45-10393/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А45-10393/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев апелляционные жалобы лиц, не привлеченных к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Карачинский источник" (N 07АП-6943/2018(119)) и общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (N 07АП-6943/2018(118)) на определение от 29.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570, 630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 12а), принятое по заявлению конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств в адрес ООО "Олимп" (ИНН 5405457115, ОГРН 1125476101520) на общую сумму 4 816 495 руб. 63 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Олимп" 4 816 495 руб. 63 коп., восстановив задолженность ООО "Компания Холидей" перед ООО "Олимп" в указанной сумме, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отдел судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области.
УСТАНОВИЛ:
определениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 апелляционные жалобы лица, не привлеченного к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Карачинский источник" (N 07АП-6943/2018(119)) и общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (N 07АП-6943/2018(118)) на определение от 29.01.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017, поданные с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Россий-
ской Федерации, оставлены без движения.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, заявителями устранены в указанный в определении срок.
Апелляционные жалобы соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежат принятию к производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Карачинский источник" (N 07АП-6943/2018(119)) и общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (N 07АП-6943/2018(118)) принять к совместному рассмотрению. Возбудить производство по апелляционным жалобам.
2.Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 14 мая 2020 года на 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3.До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим в деле лицам.
4.При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка