Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №07АП-6943/2018, А45-10393/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А45-10393/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб акционерного общества "Альфа-Банк" (N 07АП-6943/2018(138)), общества с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл" (N 07АП-6943/2018(139)) на определение от 17.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 12а), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл" о признании сделки недействительной.
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве ООО "Компания Холидей", конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл" (далее - ООО "Грос Ритейл") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительными договоров залога (ипотеки): договоры об ипотеке N 01HJ1Z010 от 28.04.2017, N 01AQ5Z008 от 06.07.2017, N 01AQ5Z007 от 06.07.2017, N 01AQ5Z006 от 06.07.2017, договор залога от 02.04.2018 N 01AQ5Z017, договор залога от 02.04.2018 N 01AQ5Z018; договоры залога от 02.04.2018 N 01AQ5Z020, от 02.04.2018 N 01AQ5Z021, 02.04.2018 N 01AQ5Z022, 02.04.2018 N 01AQ5Z024, от 02.04.2018 N 01AQ5Z026, от 02.04.2018 N 01AQ5Z027, от 02.04.2018 N 01AQ5Z028, от 02.04.2018 N 01AQ5Z031, от 02.04.2018 N 01AQ5Z032, от 02.04.2018 N 01AQ5Z033, от 02.04.2018 N 01AQ5Z035, от 02.04.2018 N 01AQ5Z036, договор залога N 01HJ1Z006 от 28.04.2017 в ред. доп. соглашения от 02.11.2017, договор залога N 01AQ5Z004 от 03.12.2014 в ред. доп. соглашения от 14.03.2017, договор ипотеки N 01 HJ 1Z008 от 28.04.2017, договор ипотеки N 01AQ5Z015 от 06.07.2017, заключенных между АО "Альфа-Банк" и должником ООО "Компания Холидей" и применении последствий недействительности сделок должника в виде прекра-
щения залога.
Определением от 17.09.2019 Арбитражного суда Новосибирской области, признаны договоры залога N 01AQ5Z017, N 01AQ5Z018, N 01AQ5Z020, N 01AQ5Z021, N 01AQ5Z022, N 01AQ5Z024, N 01AQ5Z026, N 01AQ5Z027, N 01AQ5Z028, N 01AQ5Z031, N 01AQ5Z032, N 01AQ5Z033, N 01AQ5Z035, N 01AQ5Z036 заключенные 02.04.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" и Акционерным обществом "Альфа банк" - недействительными. Применены последствия недействительности сделок. Признано отсутствующим право залога по договорам залога N 01AQ5Z017, 01AQ5Z018, 01AQ5Z020, 01AQ5Z021, 01AQ5Z022, 01AQ5Z024, 01AQ5Z026, 01AQ5Z027, 01AQ5Z028, 01AQ5Z031, 01AQ5Z032, 01AQ5Z033, 01AQ5Z035, 01AQ5Z036, на имущество ООО "Компания Холидей" переданное в залог АО "Альфа-Банк". В остальной части отказано.
По апелляционным жалобам АО "Альфа-Банка" и ООО "Грос Ритейл" Седьмой арбитражный апелляционный суд определением от 22.10.2019 перешел к рассмотрению настоящего обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 определение суда первой инстанции от 17.09.2019 в редакции определения суда об исправлении описки (опечатки) от 17.09.2019 отменено с принятием нового судебного акта о признании недействительными по основаниям, предусмотренным абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, договоров залога от 02.04.2018 N 01AQ5Z017, 01AQ5Z018, 01AQ5Z020, 01AQ5Z021, 01AQ5Z022, 01AQ5Z024, 01AQ5Z026, 01AQ5Z027, 01AQ5Z028, 01AQ5Z031, 01AQ5Z032, 01AQ5Z033, 01AQ5Z035, 01AQ5Z036, заключённых между Альфа-Банком и должником. Применены последствия недействительности сделок в виде признания отсутствующим права залога Альфа-Банка на имущество компании "Холидей" по вышеназванным договорам залога. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением от 17.02.2020 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 по делу N А45-10393/2017 отменено в части отказа в признании недействительными договоров об ипотеке от 06.07.2017 N 01AQ5Z006, N 01AQ5Z007, N 01AQ5Z008, N 01AQ5Z015. В этой части обособленный спор направлено на новое рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 оставлено без изменения.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционные жалобы акционерного общества "Альфа-Банк" (N 07АП-6943/2018(138)), общества с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл" (N 07АП-6943/2018(139)) принять к своему производству к совместному рассмотрению. Возбудить производство по апелляционным жалобам.
2.Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 07 мая 2020 на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 2 (каб. 704, 7 этаж).
3.До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзывы на апелляционные жалобы с учетом позиции, изложенной в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.2020 по настоящему делу, доказательством заблаговременного вручения отзыва заявителям апелляционных жалоб и другим участвующим в деле лицам.
4.При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Рос-
сийской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка