Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №07АП-6943/2018, А45-10393/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А45-10393/2017
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Иванова О.А.
Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаренко С.Г., с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк" (N 07АП-6943/2018(433)) на определение от 05.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570, 630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 12а), принятое по заявлению конкурсного управляющего Капустникова Сергея Александровича об оспаривании сделок должника.
при участии в судебном заседании:
- от АО "Россельхозбанк" - Бычков А.А., доверенность от 08.06.2020, паспорт, Желнова И.В., доверенность от 07.12.2015, паспорт;
- от АО "Альфа - Банк" - Андрусенко А.А., доверенность от 23.06.2020, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Россельхозбанк" (N 07АП-6943/2018(433)) на определение от 05.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
В судебном заседании представители АО "Россельхозбанк" на доводах апелляционной жалобы настаивали, пояснили, что часть договоров залога не могут быть оспорены по п.1 ст. 61.3 Закона о банкротстве, так как заключены одновременно с кредитным договором, а другая часть - в связи с недообеспеченностью залогом кредитного обязательства, изменяющегося по мере выдачи очередного транша.
Представитель АО "Альфа - Банк" просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать по основаниям, изложенным в отзыве и письменных пояснения. Отметил, что все договоры залога были оформления для обеспечения ранее возникших кредитных обязательств, поскольку кредит выдавался в связи с рефинансирование предыдущих кредитных обязательств. Просил отложить судебное разбирательство для представления соответствующих доказательств, мотивируя тем, что они находятся в материалах иного обособленного спора по настоящему делу представлена АО "Россельхозбанк" уже после рассмотрения настоящего спора в суде первой инстанции.
Представители АО "Россельхозбанк" также просили отложить судебное разбирательство для представления доказательств в обоснование своей позиции по делу.
Иные лица, участвующие в обособленном споре, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства, дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для выяснения обстоятельств дела, с учетом доводов сторон, изложенных в судебном заседании.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьей 184, частью 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы акционерного общества "Россельхозбанк" (N 07АП-6943/2018(433)) на определение от 05.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017,
отложить на 15 сентября 2020 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда (634050, Набережная р. Ушайки, д. 24, г. Томск), зал судебных заседаний N 5, кабинет 711, 7 этаж.
До судебного заседания предложить представить:
АО "Россельхозбанк" - все дополнительные соглашения к кредитному договору и платежные ордера по каждому выданному траншу; доказательства, подтверждающие недообеспеченность залогом кредитного обязательства, изменяющегося по мере выдачи очередного транша;
АО "Альфа - Банк" - доказательства того, что все договоры залога были оформления для обеспечения ранее возникших кредитных обязательств.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять обоснованные возражения относительно относимости и допустимости представленных лицами, участвующими в деле, документов.
При явке в судебное заседание представляются подлинники документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами - предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда по адресу: www.7aas.arbitr.ru.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" https://my.arbitr.ru.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи О.А. Иванов
А.В. Назаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка