Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-6943/2018, А45-10393/2017
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N А45-10393/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича (N 07АП-6943/18(171)) на определение от 13.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу
N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570, адрес регистрации - 630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 12а), принятое по заявлению конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича о признании недействительной сделки должника в виде перечисления денежных средств индивидуальному предпринимателю Полищук Руслану Владимировичу (ОГРНИП 314701407300020) на сумму 149 786,19 руб., применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная конкурсного управляющего Кузнецова Трофима Игоревича на определение от 13.05.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 по делу
N А45-10393/2017 апелляционная жалоба принята к производству.
Вместе с тем, в определении суда апелляционной инстанции от 05.06.2020 допущена опечатка во времени назначения судебного заседания, а именно в его резолютивной части вместо "на 09 час. 55 мин." ошибочно указано "на 10 час. 55 мин.".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого акта.
Поскольку указанная опечатка носит технический характер и содержание судебного акта не изменяет, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 186, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 по делу N А45-10393/2017 опечатку, а именно, в его резолютивной части вместо слов "на 10 час. 55 мин." читать "на 09 час. 55 мин.".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
