Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09 октября 2020 года №07АП-6942/2020, А03-17356/2019

Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-6942/2020, А03-17356/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2020 года Дело N А03-17356/2019
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В.,
Усаниной Н.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по делу N А03-17356/2019, исследовав материалы дела по апелляционной жалобе Шахториной Валентины Ивановны (N 07АП-6942/2020(1)), на определение от 29.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17356/2019 (судья Камнева А.С.) о несостоятельности (банкротстве) Шахториной Валентины Ивановны, г. Барнаул Алтайского края, принятого по заявлению Барсуковой Галины Валентиновны, г. Барнаул Алтайского края о включении в реестр требований кредиторов Шахториной Валентины Ивановны, г. Барнаул Алтайского края требования в размере 1 403 354,92 руб.,
УСТАНОВИЛ:
18.10.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Евсейко Марины Васильевны, г. Барнаул Алтайского края о признании Шахториной Валентины Ивановны, г.Барнаул Алтайского края несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.10.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении Шахториной Валентины Ивановны, г. Барнаул Алтайского края.
Определением суда от 02.12.2019 (резолютивная часть объявлена 25.11.2019) в отношении Шахториной Валентины Ивановны введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Синцов Максим Викторович.
24.01.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Барсуковой Галины Валентиновны, г. Барнаул Алтайского края о включении в реестр требований кредиторов Шахториной Валентины Ивановны, г. Барнаул Алтайского края требования в размере 1 403 354,92 руб.
15.05.2020 заявителем представлено уточненное заявление, в соответствии с которым просит признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника, требование в размере 2 268 900 руб.
Арбитражный суд первой инстанции принял уточнение заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определением от 29.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края требование Барсуковой Галины Валентиновны признано обоснованным, включено в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере: 2 250 000 руб. суммы основного долга и плановых процентов по договору займа в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности как обеспеченные залогом имущества должника: квартира N 92, расположенной по адресу Алтайский край, г. Барнаул, ул. Антона Петрова, дом 194, общей площадью 47,4 кв. м, кадастровый номер 22:63:040227:5101, залоговой стоимостью 1 564 576 рублей; 18 900 рублей судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Шахторина В.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить вынесенный судебный акт, отказать в удовлетворении требований Барсуковой Г.В.
Постановлением от 05.10.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 29.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-17356/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Шахториной Валентины Ивановны - без удовлетворения.
При этом во вводной части постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 допущена опечатка в указании даты объявления резолютивной части постановления: вместо "22 сентября 2020 года" ошибочно указано "24 сентября 2020 года".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы указанные изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Поскольку указанная опечатка не изменяет содержания судебного акта, суд апелляционной инстанции, считает возможным исправить допущенную опечатку.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 по делу N А03-17356/2019.
Дату объявления резолютивной части постановления вместо "24 сентября 2020 года" читать "22 сентября 2020 года".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи Е.В.Кудряшева
Н.А.Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать