Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: 07АП-6869/2019, А03-5853/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2019 года Дело N А03-5853/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2019 года
Постановление в полном объеме изготовлено 27 декабря 2019 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зайцевой О.О.,
судей: Назарова А.В.
Иванова О.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Гойник А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (далее - банк) (N 07АП-6869/2019(2)) на определение от 15.10.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Смотрова Е.Д.) по делу N А03-5853/19 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Краснозерский элеватор", г. Барнаул (ОГРН 1152225001906, ИНН 2225156280), принятое по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (далее - банк) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Краснозерский элеватор", г. Барнаул требования в размере 203 810 738 руб. 37 коп. и признания требования обеспеченным залогом,
при участии в судебном заседании:
- от ООО "Краснозерский элеватор" - Судницына К.В., доверенность от 25.11.2019, паспорт, диплом;
- от АО "Гилевский элеватор" - Тимченко Т.С., доверенность т 06.12.2019, диплом, паспорт;
- от АО "Россельхозбанк" - Курц К.В., доверенность от 21.05.2019, диплом, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
26.07.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (далее - банк) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Краснозернский элеватор", г. Барнаул требования в размере 203 810 738 руб. 37 коп. и признания требования обеспеченным залогом.
От кредитора поступило уточненное заявление об уменьшении суммы требований до 203 410 738 руб. 37 коп.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял к производству уточненное заявление.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2019 года заявление кредитора оставлено без рассмотрения.
С вынесенным определением не согласилось акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул, обратилось с апелляционной жалобой.
09.12.2019 от АО "Гилевский элеватор" поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести процессуальную замену заявителя (кредитора) по заявлению требования в реестр требований кредиторов ООО "Краснозерский элеватор" - Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на Акционерное общество "Гилевский элеватор".
В судебном заседании представители сторон не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
Согласно пункта 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Исходя из смысла статьи 48 АПК РФ, основанием для процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении. Оформление процессуального правопреемства судебным актом необходимо для реализации прав новым кредитором в арбитражном процессе, в том числе на стадии исполнительного производства.
Правопреемство в материальном правоотношении должно быть обусловлено переходом прав и обязанностей от одного лица к другому.
Как следует из материалов дела, 28.10.2019 АО "Россельхозбанк" заключило с АО "Гилевский элеватор" договор уступки прав (требований) N UP191800/0234, согласно которому АО "Россельхозбанк" (Кредитор) передало АО "Гилевский элеватор" (Новый кредитор) право требования АО "Гилевский к ООО "ТД "Гермес-Агро", ООО "Краснозерский элеватор", ООО "Базис", Селезнева Вячеслава Геннадьевича оплаты всей задолженности, возникшей на основании Договор об открытии кредитной линии N 161800/0112 от 21.03.2016, N 161800/0243 от 25.05.2016, N 161800/0368 от 07.09.2016, N 161800/0385 от 30.09.2016, N 161800/386 от 21.10.2016, N 161800/0387 от 30.09.2016.
Учитывая изложенное, апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства АО "Гилевский элеватор" о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статьями 48, 184-185, 223, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальную замену заявителя (кредитора) по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Краснозерский элеватор": акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на его правопреемника акционерное общество "Гилевский элеватор".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий О.О. Зайцева
Судьи О.А. Иванов
А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
