Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-6865/2019, А03-13015/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N А03-13015/2018
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Е.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новороссийский-Агро" Егорихина Игоря Васильевича (N 07АП-6865/2019(2)) на определение от 21.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13015/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новороссийский-Агро" (ОГРН 1152209001504, ИНН 2209045751; 658200, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Алтайская, д. 167А, кв. 20) по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новороссийский-Агро" Егорихина Игоря Васильевича об истребовании у бывшего руководителя и учредителя закрытого акционерного общества "Новороссийский" и общества с ограниченной ответственностью "Новороссийский-Агро" Золотарева Александра Анатольевича имущества, указанного в инвентаризационной описи к акту передачи основных средств и имущества, принадлежащего акционерному обществу "Росагролизинг": Опрыскиватель прицепной ОП - 4000 24 метра (Барс), Трактор "Беларусь-82.1", Трактор "Беларусь-1221.2", Борона дисковая БДП 2,4х4,
В судебном заседании приняли участие:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
27.07.2018 в Арбитражный суд Алтайского края Федеральная налоговая служба России, г. Москва обратилась с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Новороссийский - Агро" (далее - ООО "Новороссийский - Агро"), г. Рубцовск (ОГРН 1152209001504, ИНН 2209045751) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Новорооссийский - Агро", г. Рубцовск Алтайского края введена процедура наблюдения сроком до 22.04.2019, временным управляющим ООО "Новороссийский-Агро", г. Рубцовск утвержден Мундусов Андрей Альбертович (ИНН 01103021465).
Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 26.11.2018.
Решением суда от 27.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Новорооссийский - Агро", г. Рубцовск Алтайского края введена процедура конкурсного производства сроком до 18.11.2019, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Новороссийский - Агро", г. Рубцовск утвержден Абрашкин Вячеслав Юрьевич.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.
Определением от 29.08.2019 суд освободил Абрашкина Вячеслава Юрьевича, ИНН 222301612496, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новороссийский - Агро", г. Рубцовск утвердил конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Новороссийский-Агро", г.Рубцовск Егорихина Игоря Васильевича (далее Егорихин И.В., конкурсный управляющий), члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
12.11.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Новороссийский - Агро", г. Рубцовск Егорихина И.В. об истребовании у бывшего руководителя и учредителя ЗАО "Новороссийский" и ООО "Новороссийский - Агро" Золотарева Александра Анатольевича (далее - Золотарев А.А.) имущества, указанного в инвентаризационной описи к акту передачи основных средств и имущества, принадлежащего акционерному обществу "Росагролизинг" (далее - АО "Росагролизинг", Лизингодатель): опрыскиватель прицепной ОП - 4000 24 метра (Барс), Трактор "Беларусь-82.1", Трактор "Беларусь-1221.2", Борона дисковая БДП 2,4х4.
Определением от 21.01.2020 Арбитражный суд Алтайского края отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Новороссийский Агро" об истребовании имущества у Золотарева А.А.(ИНН 220909631379).
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2019 по делу N А03-13015/2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.
По мнению подателя жалобы, критическая оценка суда первой инстанции имеющейся в материалах дела инвентаризационной описи несостоятельна в силу того, что опись является составной частью Акта приема-передачи основных средств между ЗАО "Новороссийский" и ООО "Новороссийский-Агро", на котором имеется подпись Золотарева А.А. и печати организаций. В соответствии с Актом приема-передачи имущество должно быть поставлено на баланс общества и с момента реорганизации ЗАО "Новороссийский" стало принадлежать ООО "Новороссийский-Агро". Уведомления от Лизингодателя от 31.10.2018 с требованием передать предмет лизинга подтверждают факт того, что имущество передано не было.
Лица, участвующие в деле, не воспользовались правом в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить отзыв на апелляционную жалобу.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу при отсутствии лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ NО несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции во исполнение договора финансовой аренды (выкупного лизинга) от 19.02.2008 N 2008/С-4720, заключенного между ОАО "Росагролизинг" и ЗАО "Новороссийский", по акту приема-передачи были переданы трактор "Беларусь 1221.2" и Борона дисковая БДП 2,4х4; во исполнение договора финансовой аренды (выкупного лизинга) от 06.04.2012 N 2120490, заключенного между ОАО "Росагролизинг" и ЗАО "Новороссийский", по акту приема-передачи был передан Опрыскиватель прицепной ОП-4000 24 метра (Барс)); во исполнение договора финансовой аренды (выкупного лизинга) от 06.04.2012 N 2120488, заключенного между ОАО "Росагролизинг" и ЗАО "Новороссийский", по акту приема-передачи был передан Трактор "Беларусь-82.1".
В процессе реорганизации ЗАО "Новороссийский" в ООО "Новороссийский - Агро" 01.10.2015 был составлен акт передачи основных средств, приложением к которому являлась инвентаризационная опись, включающая в себя имущество, являющееся предметом по договорам финансовой аренды (выкупного лизинга), заключенных между ЗАО "Новороссийский" и ООО "Новороссийский - Агро".
В части указанного имущества, конкурсный управляющий в апелляционной жалобе отмечает, что оно должно находиться на балансе у ООО "Новороссийский-Агро" как у правопреемника ЗАО "Новороссийский". Вместе с тем, он ссылается на инвентаризационную опись как на доказательство нахождения имущества у Золотарева А. А.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Кроме того, апеллянтом не оспаривается что, согласно ответу от 31.10.2019 представленному ГИБДД, письму инспекции Гостехнадзора по Алтайскому краю от 05.09.2019 за должником не имеется зарегистрированной или снятой с учета техники.
Таким образом, являясь лизингополучателем по договорам финансовой аренды (лизинга), ЗАО "Новороссийский", а в последующем ООО "Новороссийский-Агро", не приобрели статус собственника имущества: трактор "Беларусь 1221.2"; Борона дисковая БДП 2,4х4; Опрыскиватель прицепной ОП-4000 24 метра (Барс)); Трактор "Беларусь-82.1".
Таким образом, довод подателя жалобы о том, что имущество, на которое указывает конкурсный управляющий поставлено на баланс общества и с момента реорганизации ЗАО "Новороссийский" стало принадлежать ООО "Новороссийский-Агро" является несостоятельным.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложены, обязанности по принятию в ведение имущества должника, проведению инвентаризации такого имущества; по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также мер по обеспечению сохранности имущества должника, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Законом.
В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно разъяснениям пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также
наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом из приведенных выше норм права следует, что обращаясь с требованием об истребовании имущества, заявитель обязан доказать наличие данного имущества у лица, к которому заявлены требования, а также невозможность их самостоятельного получения.
Факт уведомления ООО "Новороссийский-Агро" Лизингодателем 31.10.2018 об одностороннем отказе от исполнения (расторжении) договоров финансовой аренды (лизинга) с требованием прекратить эксплуатацию предмета лизинга и передать предмет лизинга Лизингодателю не подтверждает, что спорное имущество находится в ведении Золотарева А.А.
Факт наличия данного имущества у Золотарева А.А. не доказан. Довод конкурсного управляющего о том, что отсутствие акта передачи техники свидетельствует об уклонении должника от передачи имущества, которое у него находится судом апелляционной инстанции признается несостоятельным.
Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 21.01.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13015/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Новороссийский-Агро" Егорихина Игоря Васильевича - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи Е.В.Кудряшева
Н.А.Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
