Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2021 года №07АП-6846/2021, А45-35412/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N А45-35412/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Иващенко А.П. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Смоляковой Екатерины Игоревны (N 07АП-6846/2021(1)) на определение от 01.06.2021 (судья Бродская М.В.) по делу о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Инноватика" (ОГРН 1145476127983, ИНН 5406792211, адрес 630017, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Военная, д. 16, кв. 93), принятого по заявлению конкурсного управляющего Смоляковой Екатерины Сергеевны о взыскании с Дубенского Антона Владимировича убытков в размере 13 562 641 руб. 10 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инноватика",
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба Смоляковой Екатерины Игоревны подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Кроме того суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно части 3 статьи 113 АПК РФ в процессуальные сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии с частью 4 статьи 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу частей 2, 4 и 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение изготовлено (принято) 01.06.2021.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 02.06.2021 и закончилось 15.06.2021 (часть 4 статьи 113 АПК РФ).
Вместе с тем из судом апелляционной инстанции в резолютивной части обжалуемого судебного акта разъяснен порядок обжалования судебного акта без указания срока на подачу апелляционной жалобы, который является сокращенным и исчисляется в течение 10 рабочих дней с момента вынесения определения суда первой и инстанции в полном объеме.
Ввиду изложенного суд апелляционной инстанции предлагает Смоляковой Екатерине Игоревне представить мотивированное обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Смоляковой Екатерины Игоревны оставить без движения.
2. Предложить Смоляковой Екатерине Игоревне устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 04.08.2021 документа, подтверждающего направление или вручение Дубенскому А.В. и иным лицам, являющимся участниками рассматриваемого спора, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
3. Предложить Смоляковой Екатерине Игоревне в срок до 04.08.2021 представить мотивированное обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
4. При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка