Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №07АП-6821/2018, А45-30152/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А45-30152/2017
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Котлярова Олега Валерьевича (N 07АП-6821/2018(3)) на определение от 22.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-30152/2017 о несостоятельности (банкротстве) Котлярова Олега Валерьевича (632770, Новосибирска область, Баганский район, село Баган, улица Советская, дом 31), принятое по заявлению Котлярова Олега Валерьевича о возмещении судебных расходов с индивидуального предпринимателя Гельмана Анатолия Давыдовича,
установил:
Котляров Олег Валерьевич обратился с апелляционной жалобой на определение от 22.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-30152/2017 об оставлении заявления о взыскании судебных расходов оставить без движения.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, лишь в случаях, прямо предусмотренных арбитражным процессуальным законом, либо если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
По данному делу заявителем обжалован судебный акт об оставлении заявления о взыскании судебных расходов оставить без движения. Обжалование таких определений Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, в том числе и статьей 188 названного Кодекса.
Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу Котлярова Олега Валерьевича на определение от 22.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-30152/2017 заявления о взыскании судебных расходов оставить без движения возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Назаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка