Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №07АП-6784/2020, А03-5986/2020

Дата принятия: 25 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-6784/2020, А03-5986/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А03-5986/2020
Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Колупаевой Л.А.,
судей
Сластиной Е.С.,
Ходыревой Л.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терещенко Е.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (07АП-6784/2020) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Плаза" на решение от 17 июня 2020 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5986/2020 (судья Федоров Е.И.) по иску открытого акционерного общества "Издательскополиграфическое предприятие "Алтай" (ОГРН 1052202342037, ИНН 2225073266), г.Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Плаза" (ИНН 2225185019, ОГРН 1172225034453), г.Барнаул о взыскании 1 557 720,09 руб. задолженности за период с января 2019. по март 2020 гг.
по договору теплоснабжения от 09.01.2019,
при участии в судебном заседании:
от истца: без участия (извещен);
от ответчика: без участия (извещен);
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Издательско-полиграфическое предприятие "Алтай" (далее - истец, ОАО "ИПП "Алтай") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Плаза" (далее - ответчик, ООО "УК "Плаза") о взыскании 1 557 720,09 руб. задолженности за период с января 2019 г. по март 2020 г. по договору теплоснабжения от 09.01.2019.
Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных ресурсов на объект теплоснабжения.
Решением от 17.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ООО "УК "Плаза" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что выводы арбитражного суда первой инстанции о наличии у ответчика задолженности в сумме 1 557 720,09 руб. являются преждевременными; Не учтены платежи, поступившие на расчетный счет истца через систему Город за апрель на сумму 621 301,73 руб., за май 484 265, 39 руб., а также платежи поступившие на расчетный счет истца в размере 35 000 руб.
В отзыве истец указывает на законность оспариваемого судебного акта, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Апеллянтом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя.
Определением от 07.09.2020 судебное разбирательство отложено до 17.09.2020.
После отложения в назначенное время лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.
До дня судебного разбирательства от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Плаза" поступило ходатайство в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от апелляционной жалобы на решение от 17 июня 2020 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5986/2020
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иного из материалов дела не следует; оснований, препятствующих для принятия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не установлено.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "УК "Плаза" от апелляционной жалобы; ходатайство об отказе подписано директором ООО "УК "Плаза" Сальниковой И.Н., полномочия которой подтверждены.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ООО "УК "Плаза" на решение от 17 июня 2020 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5986/2020 подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, в отсутствие доказательств оплаты госпошлины, указанный вопрос судом не разрешается.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частями 1, 3 статьи 265, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Плаза" (ИНН 2225185019, ОГРН 1172225034453), г.Барнаул от апелляционной жалобы на решение от 17 июня 2020 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5986/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Плаза" на решение от 17 июня 2020 года Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-5986/2020 прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий:
Судьи:
Л.А. Колупаева
Е.С. Сластина
Л.Е. Ходырева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать