Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 07АП-6781/2021, А03-3119/2021
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N А03-3119/2021
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Смеречинская Я.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Изыгашевой Виктории Ахметовны (N 07АП-6781/2021) на решение от 18.06.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3119/2021 (судья Гуляев А.С.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро Сиб Сервис" (656006, Алтайский край, Барнаул город, Лазурная улица, дом 57, кабинет л307, ОГРН 1062222001236, ИНН 2222054258) к индивидуальному предпринимателю Изыгашевой Виктории Ахметовне, (ОГРНИП 320190100011611, ИНН 190118207458) о взыскании 323 406 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Изыгашевой Виктории Ахметовны на решение от 18.06.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3119/2021.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 06.08.2021.
Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 09.07.2021.
Копия определения от 08.07.2021 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451156873700) по адресу указанному в апелляционной жалобе.
Почтовое отправление возвращено органом связи в апелляционный суд с указанием причины его невручения - "истечение срока хранения".
В установленный в определении срок, податель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 АПК РФ ИП Изыгашевой В.А. не заявлено.
Не обеспечив представление документов, указанных в определении суда от 08.07.2021, ИП Изыгашева В.А. приняла на себя риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). При этом ИП Изыгашева В.А. не проявила должной степени заботливости и заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при не устранении в установленный срок обстоятельства, послужившего основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Изыгашевой Виктории Ахметовны на решение от 18.06.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3119/2021 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Я.А. Смеречинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
