Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года №07АП-6754/2020, А03-15100/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А03-15100/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фертиков М.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Стасюк Т.Е. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МедПарк" (N 07АП-6754/2020) на решение от 15.06.2020 (резолютивная часть от 11.06.2020) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15100/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "МедПарк" (г. Барнаул, ОГРН 1152224003293) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая медицинская компания РЕСОМед" (г. Павловский Посад, ОГРН 1025004642519) о взыскании 500 000 руб. задолженности по оплате медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, другие лица, участвующие в деле: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Алтайского края, Министерство здравоохранения Алтайского края, общественная организация "Медицинская палата Алтайского края", Алтайская краевая организация профсоюза работников здравоохранения РФ и ООО "Капитал Медицинское страхование",
УСТАНОВИЛ:
30.07.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МедПарк" (N 07АП-6754/2020) на решение от 15.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15100/2019.
30.07.2020 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "МедПарк" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором общества с ограниченной ответственностью "МедПарк" - Языковым Е.А.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба ее подателя на момент поступления ходатайства не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить ее в адрес апеллянта применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МедПарк" удовлетворить, апелляционную жалобу (N 07АП-6754/2020) на решение от 15.06.2020 (резолютивная часть от 11.06.2020) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15100/2019 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МедПарк".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья М.А. Фертиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка