Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2021 года №07АП-6750/2019, А45-2126/2018

Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 07АП-6750/2019, А45-2126/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N А45-2126/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 о принятии к производству апелляционной жалобы по делу N А45-2126/2018 (N 07АП-6750/2019(22)),
УСТАНОВИЛ:
судом апелляционной инстанции при изготовлении текста определения Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по делу N А45-2126/2018, допущена опечатка в указании лица, к которому предъявлено требование, вместо "...Коновалов Владимир Иванович..." ошибочно указано "...Коновалов Антон Владимирович ...".
Применительно к пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление описки, допущенных в судебных актах, возможно в том случае, когда ошибка носит технический характер, и ее исправление не изменяет существа судебных актов.
Допущенная в определении описка носит технический характер, не изменяет смысл и содержание судебного акта, поэтому подлежит исправлению применительно к частям 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенную в определении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 о принятии апелляционной жалобы к производству по делу N А45-2126/2018 описку, следует читать: "...Коновалов Владимир Иванович ...".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.О. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать