Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №07АП-6730/2016, А03-24378/2014

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А03-24378/2014
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк" (N 07АП-6730/2016(4)) на определение от 20.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А03-24378/2014 (судья Кириллова Т.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Рыбное", п. Октябрьский Каменского района Алтайского края (ОГРН 1082207000633, ИНН 2247004604) по заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" на действия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Рыбное" Гурченко Кирилла Алексеевича, отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", акционерного общества "Боровицкое страховое общество",
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Россельхозбанк" (N 07АП-6730/2016(4)) на определение от 20.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А03-24378/2014.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020, апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены заявителем в указанный срок.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
При обращении с апелляционной жалобой акционерным обществом "Россельхозбанк", в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А03-24378/2014, при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание наличие у Седьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Алтайского края 29.10.2019 в 10 час. 10 мин. (время Томское, GMT +7), технической возможности осуществления видеоконференц-связи, руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 261, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Россельхозбанк" принять к производству. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Удовлетворить ходатайство акционерного общества "Россельхозбанк" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 29 октября 2020 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 634050ул. Набережная р. Ушайки, 24, г. Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж)
4. Настоящее определение направить сторонам и разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи на официальном сайте суда в разделе "Расписание видеоконференц-связи".
5. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию проведения видеоконференц 29 октября 2020 года в 10 часов 10 минут (время барнаульское; GMT+7) по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина 76, зал N 108, (IP 172.30.68.145).
6. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
7. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
8. В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
9. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
10. Предложить участвующим в деле лицам до дня судебного заседания представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка