Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 07АП-6686/2019, А03-20400/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2021 года Дело N А03-20400/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фролова Н.Н,, рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе Бойко Дмитрия Викторовича (N 07АП-6686/2019(6)) на определение от 27.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20400/2018 (судья Смотрова Е.Д.) о несостоятельности (банкротстве) Бобылевой Светланы Семеновны (23.09.1947 г.р., уроженка с. Староконстантиновка Приморского края, ИНН 222304980025, СНИЛС 053-429-608 56), принятое по заявлению Михайловой Анастасии Валерьевны, 06.03.1978 г.р., г.Барнаул о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов Бобылевой Светланы Семеновны требования в размере 1 215 215 руб., и заявлению Белянина Олега Игоревича, г.Барнаул о признании недействительным договора купли-продажи от 28.12.2015, заключенного между Бобылевой Светланой Семеновной и Михайловой Анастасией Валерьевной
УСТАНОВИЛ:
определением суда от 16.02.2021 (резолютивная часть определения объявлена 09.02.2021) по делу N А03-20400/2018 приостановлено производство по рассмотрению апелляционной жалобы Бойко Дмитрия Викторовича (N 07АП-6686/2019(6)) на определение от 27.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20400/2018 в связи с назначением экспертизы.
05.04.2021 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило экспертное заключение N 2588-Т-21 от 26.03.2021.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с наличием оснований для возобновления производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.
Руководствуясь статьями 146, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу в судебном заседании апелляционной инстанции 11 мая 2021 года в 10 часов 30 минут в помещении суда (634050, г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24), зал судебных заседаний N 5, кабинет N 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
2. Известить лиц, участвующих в деле, что в случае положительного решения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Бойко Дмитрия Викторовича (N 07АП-6686/2019(6)) на определение от 27.11.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-20400/2018 по существу, будет продолжено в том же судебном заседании.
3. Лицам, участвующим в деле, представить пояснения о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе, а также по существу спора.
4. Обеспечить представление документов в суд апелляционной инстанции заблаговременно до начала судебного заседания, но не позднее 06.05.2021.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности ознакомления с материалами дела, в том числе экспертным заключением, в электронном виде, путем обращения с соответствующем ходатайством (подробная инструкция размещена на сайте "Мой арбитр" (https://my.arbitr.ru/#help/4/54)
6. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями
- свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
6. Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
