Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 07АП-6659/2019, А03-327/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N А03-327/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Назарова А.В. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РНГО" (N 07АП-6659/2019(8)) на определение от 22.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края (судья Ивина И.А.) по делу N А03-327/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Магнат НСК", г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1105405002658, ИНН 5405408326), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РНГО", г. Москва (ОГРН 1177746242288, ИНН 9718052146) о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Алтайского края от 07.06.2019 по делу N А03-327/2019 о признании обоснованными и включении требований общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт", г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1072221010828, ИНН 2221129937) в реестр требований кредиторов.
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РНГО" (N 07АП-6659/2019(8)) на определение от 22.06.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-327/2019.
Одновременно подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
На основании части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной правовой нормы ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 117 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В рассматриваемом случае, учитывая доводы ходатайства о восстановлении срока, подачу апелляционной жалобы не позднее чем через шесть месяцев со дня со дня принятия решения (определения), незначительность просрочки срока подачи апелляционной жалобы (с учетом нерабочих дней 24.06.2020 и 01.07.2020), суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Вместе с тем, при принятии апелляционной жалобы к производству апелляционный суд установил, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ).
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 159, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РНГО" удовлетворить. Восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
2.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РНГО" оставить без движения.
3.Предложить заявителю жалобы в срок до 31 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 31 августа 2020 года документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника, ООО "Коллекторское агентство "Брокер-Консалт"
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
4.При не устранении обстоятельств в установленный срок, апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
