Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2019 года №07АП-6585/2016, А45-21622/2015

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 07АП-6585/2016, А45-21622/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А45-21622/2015
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей Зайцевой О.О.,
Иванова О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В.
с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего Сбитнева Стаса Андреевича по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции по делу N А45-21622/2015 о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Зеленый город" (630048, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 30; ИНН 4217135963).
В судебном заседании приняли участие:
от уполномоченного органа: Федорова Н.В. по доверенности от 08.02.2019.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2015 общество с ограниченной ответственностью "Зеленый город" (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта упрощенная процедура конкурсного производства по признакам отсутствующего должника, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий Сбитнев Стас Андреевич (далее по тексту - конкурсный управляющий).
Определением арбитражного суда от 12.04.2016 прекращена упрощенная процедура банкротства по делу NА45-21622/2015 о признании отсутствующего должника ООО "Зеленый город" несостоятельным (банкротом) и осуществлен переход к процедуре конкурсного производства, предусмотренной главой 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
15.02.2019 в арбитражный суд обратился уполномоченный орган в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска с жалобой на ненадлежащее исполнении обязанностей конкурсного управляющего Сбитнева Стаса Андреевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Зеленый город".
В ходе рассмотрения жалобы представитель уполномоченного органа уточнила заявленное требование, просила взыскать с конкурсного управляющего Сбитнева С.А. в конкурсную массу должника 525 000 рублей, из которых вознаграждение 360 000 рублей за 12 месяцев, 165 000 рублей вознаграждение, выплаченное специалисту.
Уточнение заявленного требования принято судом, как соответствующее требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 18.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (резолютивная часть объявлена 04.06.2019) жалоба ФНС России на ненадлежащее исполнении обязанностей конкурсного управляющего Сбитнева С.А. удовлетворена, действия конкурсного управляющего ООО "Зеленый город" Сбитнева С.А. выразившиеся в нарушении очередности по оплате текущих платежей, необоснованном расходовании конкурсной массы, затягивании процедуры конкурсного производства признаны незаконными, Сбитнев С.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Зеленый город", со Сбитнева С.А. в пользу ООО "Зеленый город" взысканы убытки в виде вознаграждения, выплаченного конкурсному управляющему в размере 300 000 рублей. В остальной части отказано.
Сбитнев С.А. с вынесенным определением суда не согласился, в апелляционной жалобе с учетом дополнений просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление конкурсного управляющего, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.
Определением от 22.08.2019 апелляционная жалоба Сбитнева С.А. принята к производству, судебное заседание назначено на 01.10.2019, объявлен перерыв до 03.10.2019.
Определением от 03.10.2019 апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Этим же определением привлек ООО Страховая компания "Арсенал" и ООО Страховая компания "Помощь" в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
При рассмотрении обособленного спора установлено, что 23.07.2019 требования к должнику ООО "Зеленый город" об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов должника в размере 738 438, 80 рублей были признаны погашенными, произведена замена кредитора ФНС России в реестре требований кредиторов должника на кредитора ООО "Текстиль-Регион" на сумму требования 738 438, 80 рублей.
В судебном заседании представитель ФНС России не оспаривал факт утраты статуса кредитора (уполномоченного органа) в рамках дела о банкротстве ООО "Зеленый город", указал на отсутствие у него полномочий на представление интересов ООО "Текстиль-Регион".
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая, что у суда апелляционной инстанции отсутствует информация об извещении ООО "Текстиль-Регион" о времени и месте судебного заседания, и факт его извещения не удалось установить в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу по существу в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное разбирательство по жалобе Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего Сбитнева Стаса Андреевича по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции по делу N А45-21622/2015 о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Зеленый город" (630048, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 30; ИНН 4217135963) отложить на 14.11.2019 в 09 час.10 мин. по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
Обществу с ограниченной ответственностью "Текстиль-Регион", как процессуальному правопреемнику кредитора и заявителя по делу о банкротстве - ФНС России, представить документально обоснованные пояснения относительно поданной правопредшественником жалобы на ненадлежащее исполнение Сбитневым С.А. обязанностей конкурсного управляющего должником, обосновать размер предъявленных в пользу ООО "Зеленый город" убытков.
Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (часть 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются заблаговременно в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru с доказательствами направления их копий в адрес других участников обособленного спора.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.О. Зайцева
О.А. Иванов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать