Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-6563/2020, А45-7960/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 сентября 2020 года Дело N А45-7960/2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марченко Н.В. рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Термофор" (N 07АП-6563/20) на решение от 03.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7960/2020 (судья Хлопова А.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арсенал Авто" (ОГРН 1135476119668, ИНН 5405411791, 630024, г. Новосибирск, ул. Ватутина, 99, офис Г-2) к обществу с ограниченной ответственностью "Термофор" (ОГРН 1105405008444, ИНН 5404490374, 630087, г. Новосибирск, ул. Карла Маркса, 30, офис 778)) о взыскании 536 278,36 руб. задолженности за период с 21.10.2019 по 06.12.2019, 40 105 руб. неустойки за период с 06.12.2019 по 06.04.2020 и до фактического исполнения обязательства по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом N 2 от 01.01.2017.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Арсенал Авто" (далее -ООО "Арсенал Авто") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Термофор" (далее - ООО "Термофор") о взыскании 536 278,36 руб. задолженности за период с 21.10.2019 по 06.12.2019, 40 105 руб. неустойки за период с 06.12.2019 по 06.04.2020 и до фактического исполнения обязательства по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом N 2 от 01.01.2017.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 03.08.2020 (резолютивная часть от 22.06.2020) Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что истцом не соблюден порядок досудебного урегулирования спора.
На основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи по имеющимся в деле доказательствам.
В отзыве на апелляционную жалобу истец просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьями 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает обжалуемый судебный акт не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.01.2017 между ООО "Арсенал Авто" и ООО "Термофор" заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом N 2.
В рамках заключенного договора истцом были оказаны ответчику услуги по перевозке грузов на сумму 1 124 796 руб.
Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг с учетом произведенных оплат составила 536 278,36 руб.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена ООО "Термофор" без удовлетворения, что явилось основанием обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности фактов оказания истцом ответчику услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.
Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и примененным нормам права.
В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно статье 8 Федерального закона "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" установлено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.
В подтверждение факта оказания услуг по перевозке грузов истец представил универсальные передаточные документы N 602 от 21.10.2019, N 607 от 22.10.2019, N 612 от 23.10.2019, N 619 от 25.10.2019, N 623 и N 624 от 28.10.2019, N 637 от 01.11.2019, N 647 от 05.11.2019, N 725 от 06.12.2019, подписанные представителями сторон и содержащие оттиски печатей организаций, а также акт сверки взаимных расчетом и гарантийное письмо ООО "Термофор" N 410 от 04.12.2019, в соответствии с которым ответчик гарантировал оплату истцу задолженности в соответствии с приведенным в письме графиком.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО "Арсенал Авто" о взыскании с ООО "Термофор" задолженности по договору на оказание услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом N 2 от 01.01.2017 в размере 536 278,36 руб.
Согласно пункту 5.3.3 договора за нарушение заказчиком сроков оплаты оказанных перевозчиком услуг неустойку в размере 0,05% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
С учетом доказанности просрочки в оплате оказанных услуг по перевозке судом первой инстанции правомерно взыскана неустойки за период с 06.12.2019 по 06.04.2020 на сумму 40 105 руб., а также неустойка по день фактической оплаты задолженности.
Апелляционным судом не принимается довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка как противоречащий материалам дела с учетом представленной претензии и почтовой квитанции с описью вложения в подтверждение направления ответчику.
Доказательств того, что после принятия иска к производству ответчиком были предприняты меры для добровольного исполнения обязательств перед истцом в материалы дела не представлено.
Учитывая, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе безусловных (часть 4 указанной статьи), для отмены или изменения решения, обжалуемый судебный акт не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение 03.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7960/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Термофор" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Н.В. Марченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
