Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №07АП-6511/2017, А27-19247/2016

Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 07АП-6511/2017, А27-19247/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А27-19247/2016
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Иващенко А.П.,
Фроловой Н.Н.,
рассмотрев заявление Шкрета Александра Алексеевича об исправлении опечатки в постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 (резолютивная часть оглашена 07.04.2021) по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного кредитора Шкрета Александра Алексеевича (N 07АП-6511/2017(24)), акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" (N 07АП-6511/2017(25)) на определение от 31.12.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19247/2016 (судья Виноградова О.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Система Гарант" (ИНН 4207043255, ОГРН 1024200696244; улица Соборная, 3-153, город Кемерово, 650004), принятое по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" Шкрета Александра Алексеевича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 (резолютивная часть оглашена 07.04.2021) по делу N А27-19247/2016 определение от 31.12.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-19247/2016 в обжалуемой части оставлено без изменения, а апелляционные жалобы конкурсного кредитора Шкрета Александра Алексеевича, акционерного общества "Научно-производственная компания "Катрен" - без удовлетворения.
В Седьмой арбитражный апелляционный суд от конкурсного кредитора Шкрета Александра Алексеевича поступило заявление об исправлении опечатки в мотивировочной части постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А27-19247/2016, а именно в абзаце 4 на странице 7 судебного акта просит исключить фразу "а также на неподачу Килиным О.В. заявления о банкротстве общества". Также просит исключить абзац 5 на странице 7 и абзац 7 на странице 10 постановления.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанные опечатки носят технический характер и содержание судебного акта не изменяют, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным исправить опечатки в мотивировочной части постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 (резолютивная часть оглашена 07.04.2021) по делу N А27-19247/2016.
Руководствуясь статьями 179, 184, 186, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить допущенные в мотивировочной части постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 (резолютивная часть оглашена 07.04.2021) по делу N А27-19247/2016 опечатки, а именно:
исключить в абзаце 4 на странице 7 постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А27-19247/2016 слова: "а также на неподачу Килиным О.В. заявления о банкротстве общества".
Исключить абзац 5 на странице 7, а также абзац 7 на странице 10 постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 по делу N А27-19247/2016.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи А.П.Иващенко
Н.Н.Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать