Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №07АП-6479/2020, А27-30203/2018

Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 07АП-6479/2020, А27-30203/2018
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А27-30203/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле, ПАО "Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (N 07АП-6479/20) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 апреля 2019 года по делу N А27-30203/2018 (Судья В.В. Останина) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КузбассРемТорг" (650036, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, ул. Терешковой, д. 41, ОГРН 1064205118317, ИНН 4205112760) к обществу с ограниченной ответственностью "КрисПак" (650044, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, ул. Суворова, д. 47, оф. 22, ОГРН 1144205009662, ИНН 4205289415) о взыскании 458 283 руб. 44 коп.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (г. Калининград, ОГРН 1023900586181, ИНН 3905019765),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле, ПАО "Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 апреля 2019 года по делу N А27-30203/2018.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2020 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения 30 июля 2020 года размещено на сайте Седьмого арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 31 июля 2020 года.
Копия определения от 30 июля 2020 года направлена судом заявителю в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451142876593) по указанному в апелляционной жалобе адресу и получена заявителем 10 августа 2020 года, что следует из уведомления о вручении почтового отправления.
Обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением от 30 июля 2020 года срок и на момент возвращения апелляционной жалобы заявителем не устранены и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение истцу, ответчику и третьим лицам, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не представлены заявителем по причинам, не зависящим от его воли.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса) с предоставлением мотивированного ходатайства для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, ПАО "Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 апреля 2019 года по делу N А27-30203/2018 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В. Афанасьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать