Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 07АП-6458/2014, А67-874/2014
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N А67-874/2014
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Зайцева О.О., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альфатранс" (N 07АП-6458/2014(107)) об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А67-874/2014,
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "НТК "ФИНКО" (N 07АП-6458/2014(107)) на определение от 26.03.2020 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-874/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтепереработка" (ИНН7017135873, ОГРН 1067017007144), по заявлению конкурсного управляющего Калакутина Ю.Ф. о признании сделки -договора N o-02-05/2012 от 22.05.2012, заключенного между ООО "Томскнефтепереработка" и ООО "Петротрейд", недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде исключения из реестра требований кредиторов должника требований ООО "НТК "ФИНКО"
Определением от 20.05.2020 рассмотрение апелляционные жалобы отложено, судебное заседание назначено на 09.06.2020 на 16 час. 15 мин. (зал N 5, каб. 711, 7 этаж).
Общество с ограниченной ответственностью "Альфатранс" заявило ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А67-874/2014 при содействии Арбитражного суда города Москвы.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что в Арбитражном суде города Москвы в назначенное время нет технической возможности для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Бийскэнерго" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путём использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.О. Зайцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
