Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №07АП-6438/2016, А45-4870/2015

Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 07АП-6438/2016, А45-4870/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А45-4870/2015
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кайгородовой М.Ю.,
Фроловой Н.Н.,
рассмотрев вопрос о возвращении денежных средств с депозита арбитражного суда, поступивших от представителя Хан Ден Сун Скрибника Александра Евгеньевича при рассмотрении апелляционной жалобы Хан Ден Сун (рег. N 07АП-6438/2016(1)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июня 2016 года по делу N А45-4870/2015 по заявлению конкурсного управляющего ООО "ОгеттоПлюс" Кладова Бориса Александровича к Пастушонок Сергею Ивановичу, Хан Ден Сун о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "ОгеттоПлюс" (ОГРН 1105476025104, ИНН 5406635145),
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Хан Ден Сун на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июня 2016 года по делу N А45-4870/2015.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 (резолютивная часть объявлена 09.11.2016) определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.06.2016 по делу N А45-4870/2015 отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности Хан Ден Сун, в данной части по делу принят новый судебный акт.
Судом установлено, что 30.08.2016 по платежному поручению N 186607 представитель Хан Ден Сун Скрибник Александр Евгеньевич перечислил на депозит суда денежные средства в размере 17 000 рублей за проведение экспертизы.
Определением арбитражного суда от 08.09.2016 (резолютивная часть объявлена 05.09.2016) по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено ООО "Судебная экспертиза", эксперту Шандаровой И.В..
19.09.2016 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта N С133/2016 от 15.09.2016, выполненное ООО "Судебная экспертиза".
По результатам судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта, судом принят судебный акт.
От ООО "Судебная экспертиза" в арбитражный суд поступило заявление о перечислении с депозита Седьмого арбитражного апелляционного суда в пользу ООО "Судебная экспертиза" в счет оплаты за проведение судебной экспертизы по делу N А45-4870/2015 суммы в размере 8 000 руб.. К заявлению приложены счет на оплату N 609 от 12.12.2019 года на сумму 8 000 руб. и акт N 574 от 12.12.2019 года на сумму 8 000 руб..
Определением арбитражного суда от 17.12.2019 перечислены с депозитного счета Седьмого арбитражного апелляционного суда ООО "Судебная экспертиза" 8 000 рублей в качестве оплаты за экспертизу из средств, поступивших на депозитный счет суда от Скрибника А.Е. по платежному поручению от 30.08.2016 N 186607.
Ввиду того, что стоимость проведенной экспертизы по делу А45-4870/2015 составила 8 000 рублей, денежные средства в размере 9 000 руб., внесенные по платежному поручению от 30.08.2016 N 186607 на депозит суда, подлежат возвращению Скрибнику А.Е.
У суда ранее отсутствовали реквизиты счета Скрибника А.Е. для перечисления денежных средств.
Скрибник А.Е. представил письмо от 13.01.2020, в котором указал сведения о счете для перечисления денег.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Скрибнику Александру Евгеньевичу с депозита Седьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 9 000 руб., уплаченные по платежному поручению от 30.08.2016 N 186607, по следующим реквизитам:
Банк-получатель: АО "Тинькофф Банк"
К/с: N 30101810145250000974
БИК: 044525974
ИНН/КПП: 7710140679/773401001
Счет получателя: N 40817810000004433865
Получатель: Скрибник Александр Евгеньевич
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи М.Ю. Кайгородова
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать