Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года №07АП-637/2017, А45-13960/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А45-13960/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2019 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Кудряшевой Е.В.,
Назарова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Захаренко С.Г., после перерыва секретарем Великосельской Ю.А. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НОЭМА" (N 07АП-637/2017(17)) на определение от 15.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13960/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квадратный метр" (630091, г. Новосибирск, Красный проспект, д.69, ИНН 5406248869, ОГРН 1035402476757) по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
В судебном заседании приняли участие:
от ЗАО "НОЭМА" - Андрусова С.М. (доверенность от 29.03.2018, диплом N429 от 29.06.2002), Елизаров В.В. (доверенность от 21.08.2019, диплом ВСГ N3705434 от 25.06.2009),
от Музаферова Р.Х. - Бахтина Д.В. (доверенность от 28.08.2019, удостоверение адвоката),
от ООО "Квадратный метр" - Савватеев А.В. (доверенность от 14.01.2019, диплом N7200 от 28.06.1998),
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.07.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Квадратный метр".
29.08.2016 (объявлена резолютивная часть определения), 30.08.2016 (определение суда изготовлено в полном объеме), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ходос Илья Евгеньевич.
06.02.2017 (объявлена резолютивная часть решения), 10.02.2017 (решение суда изготовлено в полном объеме), должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Ходос Илью Евгеньевича.
03.04.2017 определением суда конкурсным управляющим должника утвержден Ходос Илья Евгеньевич.
20.04.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Квадратный метр" о признании недействительным сделки должника по передаче ЗАО "НОЭМА" результатов строительно-монтажных работ и стоимости металлоконструкций, произведенных ООО "СтройИнвест" по договору подряда NМ300414 от 30.04.2014 на сумму 5 559 940, 55 руб. и по договору N290613 на изготовление металлоконструкций из материалов подрядчика от 28.06.2013 на сумму 15 392 354,29 руб. в здании по адресу г.Новосибирск, ул.Владимирская 1а. Просил применить последствия недействительности сделки в виде возврата всего полученного ЗАО "НОЭМА" должнику ООО "Квадратный метр", а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - взыскать с ЗАО "НОЭМА" 28 684 365,20 руб.
Определением от 15.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области заявление конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью "Квадратный метр" удовлетворено.
Признана недействительной сделка должника - общества с ограниченной ответственностью "Квадратный метр" по передаче ЗАО "НОЭМА" результатов строительно - монтажных работ, произведенных в здании по ул. Владимировская, 1а в г. Новосибирске с кадастровым номером 54:35:021345:53 в период с 28.06.2013 по 30.12.2014.
Применены последствия недействительности сделки.
Взыскано с ЗАО "НОЭМА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Квадратный метр" 28 424 506 рублей 44 копеек стоимости полученного по сделке. В удовлетворении остальной части требований отказано. Взыскано с ЗАО "НОЭМА" в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.
Возвращено ЗАО "НОЭМА" из депозита Арбитражного суда Новосибирской области 50 000 рублей, перечисленных за проведение экспертизы.
С вынесенным определением не согласилось ЗАО "НОЭМА" (далее - апеллянт), в связи с чем обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего. В обоснование заявитель апелляционной жалобы ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, указывает, что судом неверно установлено наличие сделки между ООО "Квадратный метр" и ЗАО "НОЭМА". Не доказана недобросовестность ЗАО "НОЭМА". Ошибочен вывод о наличии подрядных отношений. ООО "Квадратный метр" не выполняло работ и не предъявлял их результат ЗАО "НОЭМА". Не учтен договор подряда от 05.12.2013 на ремонт объекта по адресу г.Новосибирск, ул. Владимировская, 1А, купли-продажи земельного участка по адресу ул. Карамзина, 53, инвестиционные договоры ЗАО "НОЭМА" и ООО "Ноэма-Инвест". Неверно применена ст. 61.3 Закона о банкротстве. Пропущен срок исковой давности, о чем заявлено в суде первой инстанции. Заявление подано 20.04.2018, срок исковой давности исчисляется с 02 и 03 марта 2017 года. Не обоснован отказ в проведении экспертизы давности договоров между ООО "Квадратный метр" и ООО "СК "Квант". Заявлялось о фальсификации договоров подряда N03/08 от 03.08.2013 и N01-89 от 31.07.2013.
От ЗАО "НОЭМА" представлены дополнения к апелляционной жалобе.
От ООО "Квадратный метр" поступил отзыв, в котором указано, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
ФНС России в отзыве просит отказать в требованиях апеллянта.
ЗАО "НОЭМА" представлены письменные нотариально заверенные пояснения Блинникова В.Н. Также представлены договоры об инвестиционной деятельности, которые приобщены судом к материалам дела.
От ЗАО "НОЭМА" поступило заявление о фальсификации договоров подряда N03/08 от 03.08.2013 и N01-89 от 31.07.2013.
Апелляционным судом разъяснены уголовно-правовые последствия соответствующего заявления, а также представления фальсифицированных доказательств. На документах текст нанесен поверх подписей и печатей. Просит проверить заявление путем проведения экспертизы давности изготовления документов: договоров подряда, справок КС-3, акта КС-2, справки о стоимости работ. Проведение экспертизы поручить АНО Институт экспертных исследований, АНО Бюро судебных экспертиз.
Также заявлено о проведении строительно-технической экспертизы для определения реальных объемов и стоимости работ.
От ЗАО "НОЭМА" поступило ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля Келлера Ю.П. и отложении судебного заседания.
От ЗАО "НОЭМА" поступило заявление о фальсификации актов освидетельствования скрытых работ N1-17. Апелляционный суд, учитывая то, что соответствующее ходатайство в суде первой инстанции не заявлялось, отказал в рассмотрении заявления.
От Музафярова Р.Х. поступило ходатайство об истребовании из Арбитражного суда Новосибирской области материалы обособленного спора по делу NА45-13960/2016 по объединенному требованию о включении в реестр кредиторов должника ООО "Квадратный метр" требований ООО ПК "Металлоконструкции" и ООО "СтройИнвест".
Апелляционный суд исходит из следующего.
Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 310-ЭС17-20671 указано, что в условиях конкуренции кредиторов должника-банкрота принцип состязательности сторон при осуществлении правосудия (ст. 9 АПК РФ) реализуется арбитражным судом путем создания лицам, участвующим в деле, условий для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, обеспечения права высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
При этом при решении вопросов о назначении экспертизы лица, участвующие в деле вправе представить суду свои предложения о выборе эксперта или экспертной организации, определения вопросов для постановки перед экспертом.
Апелляционный суд считает необходимым получить из Арбитражного суда Новосибирской области материалы обособленного спора по делу NА45-13960/2016 по объединенному требованию о включении в реестр кредиторов должника ООО "Квадратный метр" требований ООО ПК "Металлоконструкции" и ООО "СтройИнвест".
Указанные материалы дела могут содержать доказательства, имеющие отношение к предметы спора, а также необходимые для проверки заявления о фальсификации.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью реализации процессуальных прав лиц, участвующих в деле, полного и всестороннего установления фактических обстоятельств дела, соблюдения принципов равенства и состязательности сторон, предусмотренных статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
При этом лицам, участвующим в деле следует представить свои пояснения по существу заявленных иными лицами ходатайств, в том числе указать свое мнение об определении эксперта или экспертной организации для проведения исследования, постановки вопросов перед экспертом.
Руководствуясь статьями 158, 257, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "НОЭМА" (N 07АП-637/2017(17)) на определение от 15.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13960/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квадратный метр" (630091, г. Новосибирск, Красный проспект, д.69, ИНН 5406248869, ОГРН 1035402476757) по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки - на 12.12.2019 года в 12 часов 15 минут в помещении суда (634050, г.Томск, ул.Набережная р.Ушайки, 24), зал судебных заседаний N5, кабинет 711, этаж 7, факс суда - (3822) 611-222.
Лицам, участвующим в деле, заблаговременно не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить документально обоснованные пояснения по существу спора, в том числе в части заявленного ходатайства о фальсификации доказательств, назначения экспертизы для его проверки, указать эксперта, экспертную организацию, которой может быть поручено проведение экспертизы, представить доказательства внесения денежных средств в депозит Седьмого арбитражного апелляционного суда, представить иные пояснения по существу спора.
Запросить из Арбитражного суда Новосибирской области материалы обособленного спора по делу NА45-13960/2016 по объединенному требованию о включении в реестр кредиторов должника ООО "Квадратный метр" требований ООО ПК "Металлоконструкции" и ООО "СтройИнвест".
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи Е.В.Кудряшева
А.В.Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка