Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №07АП-630/2019, А45-36602/2018

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-630/2019, А45-36602/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А45-36602/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев ходатайство ЗАО "ПАМП" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-36602/2018.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2020 апелляционная жалоба апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СМУ-103" (N 07АП-630/2019(3)) на определение от 17.08.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-36602/2018 принята к производству, судебное заседание назначено на 26.10.2020 на 10 час. 10 мин.
в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
От ЗАО "ПАМП" поступило ходатайство о проведении судебного заседания использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон (часть 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание наличие у Арбитражного суда Новосибирской области в указанное в определении апелляционного суда время (26.10.2020 года на 10 час. 10 мин.) технической возможности осуществления видеоконференц-связи, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, руководствуясь статьями 153.1 (п. 1 ч. 5), 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство ЗАО "ПАМП" об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А45-36602/2018 при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
Рассмотреть дело по апелляционной жалобе c использованием системы видеоконференц-связи 26.10.2020 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, и разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи на официальном сайте суда в разделе "Расписание видеоконференц-связи".
Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию проведения видеоконференц-связи 26.10.2020 в 10 час. 10 мин. по томскому времени (в 06 час. 10 мин. по московскому времени).
Короткий номер для установления связи с системой видеоконференц-связи Седьмого арбитражного апелляционного суда - 1715 (IP адрес 172.30.17.105). IP адрес для установления связи с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Новосибирской области - 3002 (IP 172.30.30.11).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья Е. В. Кудряшева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать