Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: 07АП-6236/2021, А45-106/2021
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2021 года Дело N А45-106/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2021 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Павлюк Т.В.,
судей
Бородулиной И.И.,
Хайкиной С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Легачевой А.М., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" (N 07АП-6236/21), на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2021 по делу N А45-106/2021 (судья Е.А. Нахимович) по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" (ОГРН: 1025404355294, ИНН: 5433103453), сельсовет Мичуринский к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (ОГРН: 1035401913568, ИНН: 5405116098), г. Новосибирск, третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская городская сетевая компания" (ИНН 5405990884); 2) Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление капитального строительства" (ИНН 5406509800) о признании незаконными бездействие УФАС по Новосибирской области, выраженное в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении действий ООО "НГСК" по технологическому присоединению ГКУ НСО "УКС",
В судебном заседании приняли участие:
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области: Княжева Е.Н. по доверенности от 29.12.2020, паспорт;
от иных лиц: без участия (извещены);
УСТАНОВИЛ:
федеральное государственное унитарное предприятие "Энергетик" (далее - заявитель, предприятие, ФГУП "Энергетик") обратилось в арбитражный суд с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным бездействия, выраженного в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неправомерных действий ООО "НГСК" по технологическому присоединению ГКУ НСО "УКС"; об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; об обязании возбудить дело об административном правонарушении в отношении ООО "НГСК", заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - антимонопольный орган, Новосибирское УФАС России). К участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская городская сетевая компания", Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление капитального строительства".
Решением суда от 12.05.2021 заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, заявитель обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым удовлетворить заявленные требования. Апелляционная жалоба мотивирована неполным выяснением обстоятельств дела, несоответствием выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, неправильным применением норм процессуального и материального права.
В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в материалы дела представлены отзывы на апелляционную жалобу.
10.09.2021 от Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Исследовав материалы дела, учитывая, что приведенные в заявлении об отказе от заявления обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 49 АПК РФ, заявителю известны и понятны, заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик", соответствующие полномочия подтверждены доверенностью от 16.03.2021 N 11-Д-21, апелляционный суд считает возможным принять отказ от заявленных требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.
В связи с отказом Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" от заявления о признании незаконными бездействие УФАС по Новосибирской области, выраженное в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении действий ООО "НГСК" по технологическому присоединению ГКУ НСО "УКС", решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2021 по делу N А45-106/2021 подлежит отмене, а производство по делу прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ (часть 3 статьи 269 АПК РФ). На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик".
Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 271, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Энергетик" от заявленных требований о признании незаконными бездействие УФАС по Новосибирской области, выраженное в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении действий ООО "НГСК" по технологическому присоединению ГКУ НСО "УКС".
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.05.2021 по делу N А45-106/2021 отменить. Производство по делу N А45-106/2021 и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Энергетик" (ОГРН: 1025404355294, ИНН: 5433103453) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за подачу заявления в размере 3000 (три тысячи) рублей по платежному поручению от 30.12.2020 N 2458.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Энергетик" (ОГРН: 1025404355294, ИНН: 5433103453) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей по платежному поручению от 19.07.2021 N 1484.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Председательствующий
Т.В. Павлюк
Судьи
И.И. Бородулина
С.Н. Хайкина
Председательствующий
Т.В. Павлюк
Судьи
С.В. Кривошеина
Л.А. Колупаева
Председательствующий
Т.В. Павлюк
Судьи
С.В. Кривошеина
Л.А. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
