Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-6216/2019, А27-8605/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А27-8605/2019
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 29 октября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудряшевой Е.В.,
судей Зайцевой О.О.,
Фроловой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Толстобровой М.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Бекк Александра Александровича (N 07АП-6216/19 (2)) на определение от 07.09.2020 Арбитражного суда Кемеровской области (судья - Виноградова О.В.) по делу N А27-8605/2019 о несостоятельности (банкротстве) Лопатина Андрея Захаровича (ИНН 422102818931, СНИЛС 040-273-719-22; улица Братьев Гаденовых, дом 12, квартира 79, город Новокузнецк) по ходатайству финансового управляющего Бекк Александра Александровича об истребовании доказательств в деле о банкротстве должника.
Суд
УСТАНОВИЛ:
решением от 29.11.2019Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть объявлена 26.11.2019) должник - гражданин Лопатин Андрей Захарович, 07 июня 1968 года рождения, уроженец гор. Новокузнецка Кемеровской области, признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Гридяев Виктор Николаевич.
Указанные сведения опубликованы от 07.12.2019 в газете "Коммерсантъ" года N 226, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 28.11.2019, N сообщения 4429371.
Определением суда от 27.01.2020 арбитражный управляющий Гридяев Виктор Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника-гражданина Лопатина Андрея Захаровича. Определением суда от 11.03.2020 (резолютивная часть от 03.03.2020) финансовым управляющим имущества утвержден Бекк Александр Александрович (ИНН 100201826128)
31.08.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего Бекк Александра Александровича об истребовании доказательств в деле о банкротстве должника-гражданина Лопатина Андрея Захаровича. Заявитель просил истребовать у ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка (654041, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кутузова, д. 35) сведения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Медиа Линк" (ОГРН 1054217098583) и Общественной организации "Содействие предпринимательству на территории города Новокузнецка" (ОГРН 1104200001850).
Определением от 07.09.2020 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Бекк А.А. было отказано.
С вынесенным определением не согласился арбитражный управляющий Бекк А.А., в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, неправильное применение норм материального и процессуального права.
Определением от 28.09.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба финансового управляющего Бекк Александра Александровича (N 07АП-6216/19 (2)) принята к производству, судебное заседание назначено на 29.10.2020.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от финансового управляющего Бекк Александра Александровича поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание личное участие и явку своих представителей не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела продолжено в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство финансового управляющего Бекк Александра Александровича, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы влечет в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе финансового управляющего Бекк Александра Александровича.
Руководствуясь статьями 49, 258, частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ финансового управляющего Бекк Александра Александровича от апелляционной жалобы на определение от 07.09.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-8605/2019, производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи О.О. Зайцева
Н.Н. Фролова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка