Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2020 года №07АП-6120/2020, А27-6059/2020

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N А27-6059/2020
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Ярцев Д.Г. в порядке взаимозаменяемости судьи Афанасьевой Е.В. (в связи с ее нахождением в отпуске), при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГК-Сибирь" (N 07АП-6120/20) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2020 по делу N А27-6059/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "УМ-ТМ" (654006, Кемеровская область, г. Новокузнецк, шоссе Ильинское, д. 15, корп. 9, ОГРН 1154217005161, ИНН 4217172355) к обществу с ограниченной ответственностью "ГК-Сибирь" (652992, Кемеровская область, Таштагольский район, г. Таштагол, ул. Поспелова, д. 5А, ОГРН 1154252001310, ИНН 4252010798) о взыскании 3 242 168,11 руб.
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГК-Сибирь" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.06.2020 по делу N А27-6059/2020.
В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.
Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГК-Сибирь" (N 07АП-6120/20) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья Д.Г. Ярцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка