Дата принятия: 03 октября 2020г.
Номер документа: 07АП-6063/2020, А45-7860/2020
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2020 года Дело N А45-7860/2020
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Л.А., рассмотрев апелляционную жалобу (07АП-6063/2020) общества с ограниченной ответственностью "Интегра" на решение от 31 июля 2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7860/2020, рассмотренного в порядке упрощенного производства (судья Цыбина А.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Юг" (ОГРН 1132651013901), г.Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра" (ОГРН 1165476055140), г. Новосибирск, о взыскании 450 986 рублей 65 копеек,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Юг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Интегра" (далее - ответчик, апеллянт) с иском о взыскании 450 986,65 руб., в том числе 300 000 руб. неосновательного обогащения, составляющего предоплату за не поставленный товар по договору поставки от 14.11.2019 N 86, 15 330,60 руб. неустойки за нарушение срока поставки на основании пункта 7.4. договора за период с 29.11.2019 по 25.12.2019, 583,36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2019 по 31.12.2019, 4 508,20 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 30.03.2020, с 31.03.2020 взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами за неправомерное удержание 300 000 руб. по день исполнения обязательства, рассчитанные на основании ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 13 597,82 рублей убытков, составляющих оплаченную истцом неустойку по контракту, который истец не смог исполнить ввиду нарушения обязательства по поставке ответчиком, а также 116 963,67 руб. упущенной выгоды - разницы в стоимости не поставленного ответчиком товара и суммой неисполненного истцом по вине ответчика контракта.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением от 31.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" без вызова сторон.
08.09.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Интегра" поступило ходатайство в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от апелляционной жалобы на решение от 31 июля 2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7860/2020.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иного из материалов дела не следует; оснований, препятствующих для принятия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интегра" от апелляционной жалобы; ходатайство об отказе подписано представителем Холманских С.С. по доверенности от 03.10.2019 с необходимыми полномочиями.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Интегра" на решение от 31 июля 2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7860/2020подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частями 1, 3 статьи 265, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интегра" от апелляционной жалобы на решение от 31 июля 2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7860/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Интегра" на решение от 31 июля 2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7860/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интегра" (ОГРН 1165476055140) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную платежным поручением N 666311 от 29.07.2020 за подачу апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Л.А. Колупаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
