Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-5983/2020, А03-21115/2019
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А03-21115/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Марченко Н.В.,
судей
Молокшонова Д.В.,
Ярцева Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косачевой О.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью "Маслобойный завод" Ермолаева Николая Ивановича (N 07АП-5983/2020) на решение от 27.05.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-21115/2019 по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Маслобойный завод" Ермолаева Николая Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Маслобойный завод" о признании недействительным протокола общего собрания участников общества от 15.07.2013, решения единственного участника общества от 25.11.2013.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Панфилова Татьяна Николаевна.
УСТАНОВИЛ:
участник общества с ограниченной ответственностью "Маслобойный завод" (далее - ООО "Маслобойный завод") Ермолаев Николай Иванович обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Маслобойный завод" о признании недействительным протокола общего собрания участников общества от 15.07.2013, решения единственного участника общества от 25.11.2013.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен директор ООО "Маслобойный завод" Панфилова Татьяна Николаевна
Решением от 27.05.2020 Арбитражного суда Алтайского края в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, Ермолаев Н.И. в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Маслобойный завод" просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.
В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До дня рассмотрения апелляционной жалобы от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем Ударцевой О.В., действующей по доверенности от 18.09.2020.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Препятствий для принятия отказа участника ООО "Маслобойный завод" Ермолаева Николая Ивановича от исковых требований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, апелляционный суд не усматривает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 27.05.2020 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-21115/2019 отменить.
Принять отказ участника общества с ограниченной ответственностью "Маслобойный завод" Ермолаева Николая Ивановича от иска к ООО "Маслобойный завод" о признании недействительным протокола общего собрания участников общества от 15.07.2013, решения единственного участника общества от 25.11.2013.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий: Н.В. Марченко
Судьи: Д.В. Молокшонов
Д.Г. Ярцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
