Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №07АП-5980/2019, А02-745/2018

Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 07АП-5980/2019, А02-745/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А02-745/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "МС-Холдинг" Румянцева Евгения Владимировича (N 07АП-5980/2019(5)) на определение от 09.12.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-745/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МС-Холдинг" (ИНН 0411143414, ОГРН 1090411000877, адрес: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Комсомольская, 13) по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной "МС-Холдинг" Румянцева Е.В. о признании недействительными: - условия договора аренды имущества N 31МСХ-Э от 31.03.2017 о возмещении потерь арендатора в сумме 40 000 000 рублей, в случае реализации арендодателем права на односторонний отказ от исполнения договора, - договора аренды имущества N 31МСХ-Э от 31.03.2017 между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Элемент", применении последствий недействительности сделки в виде возврата арендованного имущества, взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Элемент" 16 950 416 рублей 67 копеек в недополученных арендных платежей по день фактического исполнения.
УСТАНОВИЛ:
определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "МС-Холдинг" Румянцева Евгения Владимировича (N 07АП-5980/2019(5)) на определение от 09.12.2019 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-745/2018, поданная с нарушением пункта43 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранено в указанный в определении срок.
При подаче апелляционной жалобы, ее подателем заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Учитывая подачу апелляционной жалобы, в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок - 23.12.2019, ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не рассматривается судом.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству апелляционного суда.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу конкурсного управляющего конкурсного управляющего ООО "МС-Холдинг" Румянцева Евгения Владимировича принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2.Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции на 27 февраля 2020 года на 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 5 (каб. 711, 7 этаж).
3.До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим в деле лицам.
4.При явке в судебное заседание необходимо представить документы, удостоверяющие полномочия на представление интересов в арбитражном суде, и личность.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях,
предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия, и документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд может отказать в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда:
http://7aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Усанина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Седьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3791/2022, А27-24...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-10087/2019, А27-1...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-8460/2016, А03-312/...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4401/2022, А27-1498...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-4538/2021, А27-15...

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2167/2021, А45-4281...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-2483/2020, А27-20...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3861/2022, А03-15...

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №07АП-3225/2022, А45-21...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать