Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №07АП-5932/2020, А45-31488/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А45-31488/2019
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу по апелляционной жалобе Крейниса Владимира Григорьевича (N 07АП-5932/2020(2)), финансового управляющего должника Андреева Михаила Владимировича (N 07АП-5932/2020(3)) на определение от 02.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Бычкова О.Г.) по делу N А45-31488/2019 о банкротстве должника-гражданина Крейниса Владимира Григорьевича (09.07.1953 года рождения, ИНН 381700465034, адрес - 630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, д. 24, кв. 96), принятое по совместному рассмотрению 1) заявление кредитора Рысича А.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки; 2) заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки; 3) требование кредитора Лоскутникова Бориса Ивановича об установлении в деле о банкротстве требования в размере 6 000 000 рублей, 4) требованием кредитора Овчинниковой Анны Анатольевны об установлении в деле о банкротстве требования в размере 6 859 735 рублей 71 копеек,
установил:
постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 определение от 02.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-31488/2019, в редакции определения от 02.07.2020, в обжалуемой части отменено в части отказа в признании недействительным договора займа и принять в данной части новый судебный акт. Признан недействительным договор займа от 24.10.2016, заключенный между Крейнис Владимиром Григорьевичем и Овчинниковым Николаем Васильевичем. В остальной части (применении последствий недействительности сделки) оставлен судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
При рассмотрении апелляционной жалобы Седьмым арбитражным апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по совей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о вынесении дополнительного постановления.
Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
определил:
назначить дело к судебному разбирательству для решения вопроса о вынесении дополнительного постановления в судебном заседании апелляционной инстанции на 30.09.2020 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, зал N 2 (каб. 704, 7 этаж).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка