Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2020 года №07АП-5921/2020, А27-19838/2019

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2020 года Дело N А27-19838/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Иванова О.А.,
судей Зайцевой О.О.,
Усаниной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Великосельской Ю.А. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" в лице конкурсного управляющего Моргунова Романа Николаевича (N 07АП-5921/2020(1)) на решение от 25.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10554/2020 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства", город Кемерово (ОГРН 1034205016757, ИНН 4208003022) по заявлению Армашова Александра Николаевича, город Кемерово о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства",
В судебном заседании приняли участие:
от ЗАО "ОШК "Союзспецстрой" - Новоселов Д.Е. (доверенность от 21.03.2019)
Армашов А.Н. (паспорт),
иные лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Кемеровской области 13.05.2020 поступило заявление Армашова Александра Николаевича, город Кемерово (далее - Армашова А.Н., заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства", город Кемерово (ОГРН 1034205016757, ИНН 4208003022, юридический адрес: 650002, город Кемерово, улица Институтская, дом 1 (далее - ОАО "Кузниишахтстрой", должник).
Определением суда от 19 мая 2020 года заявление принято к производству.
Решением от 25.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области признан банкротом ликвидируемый должник - открытое акционерное общество "Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства", город Кемерово (ОГРН 1034205016757, ИНН 4208003022, юридический адрес: 650002, город Кемерово, улица Институтская, дом 1, и открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца - до 17.10.2020.
Прекращены полномочия ликвидатора должника Власенко Вячеслава Сергеевича. Включено требование Армашова Александра Николаевича, город Кемерово в размере 315 160 рублей в третью очередь реестра требования кредиторов открытого акционерного общества "Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства", город Кемерово.
Отнесены на должника судебные расходы по делу о банкротстве полностью.
Взыскать с открытого акционерного общества "Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства", город Кемерово в пользу Армашова Александра Николаевича, город Кемерово расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
С вынесенным решением не согласилось закрытое акционерное общество "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" в лице конкурсного управляющего Моргунова Романа Николаевича (далее - апеллянт), подавшее апелляционную жалобу. Просит решение суда отменить. Ссылается на то, что на момент вынесения оспариваемого решения имелось два дела о банкротстве должника открытого акционерного общества "Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства": настоящее дело N А27-10554/2020 и дело N А27-19838/2019. Они подлежали объединению в одно производство, чего сделано не было.
В отзыве на апелляционную жалобу Армашов А.Н. указывает, что решение суда отмене не подлежит. Армашов А.Н. правомерно обратился с заявлением о банкротстве. Заявление принято к производству. Иные заявления о банкротстве отсутствовали. Признаки банкротства подтверждены.
В отзыве ООО "ШахтСпецМаш" указано, что обжалуемое решение отмене не подлежит.
У ЗАО "ОШК "Союзспецстрой" отсутствует вступивший в законную силу судебный акт о взыскании долга с должника.
В судебном заседании представитель ЗАО "ОШК "Союзспецстрой" поддержал доводы апелляционной жалобы. Пояснил, что необходимо было объединить два дела о банкротстве должника. Со стороны Армашова А.Н. допущено злоупотребление правом.
Армашов А.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Пояснил, что доводы отзыва поддерживает.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса, извещенных о дате и времени судебного заседания.
Арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Часть 3 статьи 266 АПК РФ устанавливает, что в арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц, а также иные правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
С учетом изложенного апелляционным судом не может быть удовлетворено заявленное ЗАО "ОШК "Союзспецстрой" ходатайство о привлечении данного лица к участию в деле в качестве третьего лица.
При этом данное лицо имеет право на обжалование решения суда, поскольку указанный судебный акт затрагивает права общества применительно к наличию иного дела N А27-19838/2019 о банкротстве ОАО "Кузниишахтострой", в котором ЗАО "ОШК "Союзспецстрой" является заявителем.
Как следует из материалов дела, заявление Армашова Александра Николаевича о признании банкротом открытого акционерного общества "Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства" подано 13.05.2020 и принято судом 19.05.2020, возбуждено дело о банкротстве N А27-10554/2020.
Оно рассмотрено по существу с вынесением обжалуемого решения 17.06.2020.
При этом в Арбитражный суд Кемеровской области 20.08.2019 поступило заявление закрытого акционерного общества "Объединенная шахтостроительная компания "Союзспецстрой" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства".
Решением от 17.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 28.01.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда, отказано в удовлетворении заявления о признании ОАО "Кузниишахтострой" банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2020 по делу N А27-19838/2019 отменены решение от 17.10.2019 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 28.01.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Таким образом, по состоянию на дату вынесения обжалуемого решения арбитражного суда в производстве Арбитражного суда Кемеровской области находились два дела о банкротстве открытого акционерного общества "Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства": дело N А27-19838/2019 и дело N А27-10554/2020.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.10.2002 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.
Таким образом, вместо рассмотрения заявления Армашова А.Н. по существу арбитражный суд первой инстанции должен был объединить дела о банкротстве N А27-19838/2019 и N А27-10554/2020 в одно производство и рассмотреть их по существу с учетом определения надлежащего заявителя по делу.
Данного требования закона выполнено не было, что привело к принятию неверного решения.
На основании пунктов 1 и 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене.
При этом арбитражный суд апелляционной инстанции лишен возможности применительно к части 3 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединить дела для совместного рассмотрения.
Поэтому данный вопрос подлежит направлению в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 25.06.2020 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-10554/2020 отменить.
Вопрос об объединении дел о банкротстве открытого акционерного общества "Кузбасский научно-исследовательский институт шахтного строительства" направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий О.А. Иванов
Судьи О.О. Зайцева
Н.А.Усанина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка