Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 07АП-5902/2019, А03-10425/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N А03-10425/2018
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Воскресенской Маргариты Сергеевны (N 07АП-5902/2019(10)) на определение от 31.01.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10425/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Металлург" (ОГРН 1142224000478, ИНН 2224164672, г. Барнаул) по заявлению конкурсного управляющего Воскресенской Маргариты Сергеевны о признании недействительным Соглашения о прекращении обязательств сторон зачетом встречных однородных требований (приложение к договору N 19/12/17 купли-продажи оборудования от 19.12.2017) между обществом с ограниченной ответственностью "Металлург" и обществом с ограниченной ответственностью "Алтайский центр технической компетенции", о признании недействительными п.п. 2.2. и 2.3. договора N 19/12/17 купли продажи оборудования от 19.12.2017, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Металлург" и обществом с ограниченной ответственностью "Алтайский центр технической компетенции" и применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Воскресенской Маргариты Сергеевны (N 07АП-5902/2019(10)) на определение от 31.01.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10425/2018.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Вместе с апелляционной жалобой конкурсным управляющим Воскресенской М.С. заявлено ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Согласно ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 4 статьи 159 настоящего Кодекса ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Принимая во внимание наличие у Седьмого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Алтайского края 08.04.2020 в 12 час. 10 мин. (время Томское, GMT +7), технической возможности осуществления видеоконференц-связи, руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Воскресенской Маргариты Сергеевны принять. Возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании апелляционной инстанции на 08 апреля 2020 года в 12 часов 10 минут в помещении суда (634050г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24), зал N 5, каб. 711, 7 этаж.
3. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Воскресенской Маргариты Сергеевны об участии в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
4. Рассмотреть дело c использованием системы видеоконференц-связи 08 апреля 2020 года в 12 часов 10 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал судебных заседаний N 5 (кабинет 711, 7 этаж), код доступа - 1715 (IP 172.30.17.105).
5. Настоящее определение направить сторонам и разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи на официальном сайте суда в разделе "Расписание видеоконференц-связи".
6. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию проведения видеоконференц 08 апреля 2020 года в 12 часов 10 минут (время барнаульское; GMT+7) по адресу: г. Барнаул, пр. Ленина 76, зал N 108, код вызова - 0803 (IP 172.30.68.12).
7. До дня судебного заседания участвующим в деле лицам представить в суд отзыв на апелляционную жалобу с доказательством его заблаговременного вручения заявителю апелляционной жалобы и другим участвующим лицам.
8. Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями
- свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами - паспорта.
Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.
Полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия.
Полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом.
Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.
9. В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
10. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
11. Предложить участвующим в деле лицам до дня судебного заседания представить в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда свои номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Назаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
