Дата принятия: 29 сентября 2020г.
Номер документа: 07АП-5839/2019, А45-28758/2018
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2020 года Дело N А45-28758/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 29 сентября 2020 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего
Фроловой Н.Н.
судей
Зайцевой О.О.,
Кудряшевой Е.В.
при ведении протокола судебного помощником судьи Калининой О.Д. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью НПО "ЭНАТС" (N 07АП-5839/2019(2)) на определение от 03.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28758/2018 (судья Бычкова О.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СИБТЕХНОМОНТАЖ" (ОГРН 1175476026923, ИНН 5402029489, г.Новосибирск) по объединенным к совместному рассмотрению зявлениям конкурсного управляющего Бовкуша Ильи Владимировича к Шаплову Илье Сергеевичу о признании сделки недействительными приказа от 30.04.2019, платежа от 18.04.2019 в виде премии 94215 рублей, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу средств, и к ООО НПО "ЭНАТС" о признании недействительной сделки должника - перечисления денежных средств в пользу ООО НПО "ЭНАТС": 18.04.2019 - 300 000 рублей; 18.04.2019 - 30 929 рублей 65 копеек, и применении последствий недействительности сделки
В судебном заседании приняли участие:
от ООО НПО "ЭНАТС": не явилось (извещено),
от иных лиц: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
решением от 13.06.2019 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью "Сибтехномонтаж" (далее - должник) признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бовкуш Илья Владимирович.
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании следующих сделок недействительными:
1. приказа N 01-П от 30.04.2019, платежа от 18.04.2019, в соответствии с которым должнику была перечислена премия в размере 94 215 рублей и применении последствий недействительности сделок должника в виде возложения на Шаплова Илью Сергеевича обязанности возвратить в конкурсную массу ООО "Сибтехномонтаж" 94 215 рублей.
2. перечисления денежных средств в пользу ООО НПО "ЭНАТС": 18.04.2019 - 300 000 рублей; 18.04.2019 - 30 929 рублей 65 копеек, и применении последствий недействительности сделки должника в виде возложения на ООО НПО "ЭНАТС" обязанности возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Сибтехномонтаж" денежные средства в размере 330 929 рублей 65 копеек
Определением от 03.7.2020 Арбитражный суд Новосибирской области заявление конкурсного управляющего Бовкуша И.В. к заинтересованному лицу Шаплову И.С., о признании сделок должника недействительными, и применении последствий недействительности сделок, - удовлетворил. Признал недействительными приказ N 01-П от 30.04.2019, перечисление денежных средств 18.04.2019 в качестве премии Шаплову И.С. в размере 94 215 рублей. Применил последствия недействительности сделок должника. Взыскал с Шаплова И.С. в конкурсную массу ООО "Сибтехномонтаж" 94 215 рублей. Заявление конкурсного управляющего Бовкуша И.В. к заинтересованному лицу - ООО НПО "ЭНАТС" о признании сделок должника недействительными, о применении последствий недействительности сделок, - удовлетворил. Признал недействительной сделки должника по перечислению 19.04.2019 денежных средств в пользу ООО НПО "ЭНАТС" в размере 300 000 рублей и в размере 30 929 рублей 65 копеек. Применил последствия недействительности сделки. Взыскал с ООО НПО "ЭНАТС" в конкурсную массу должника 330 929 рублей 65 копеек.
Не согласившись с принятым судебным актом ООО НПО "ЭНАТС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.
Указав, что 30 929,65 руб. были перечислены ООО НПО "ЭНАТС" в счет возмещения оплаты вознаграждения временного управляющего Минаковой Е.В., произведенной обществом по письму от 07.03.2019. 300 000 руб. были перечислены обществу в счет возмещения оплаты НДС за 4 кв.2017 года, произведенной обществом по письму 09.11.2018. Оспариваемые сделки не являются погашениями просроченной задолженности.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, в целях наиболее полного, всестороннего изучения материалов дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, необходимости установления всех обстоятельств по делу, доводов приведенных заявителем жалобы, принимая во внимание предмет спора, фактические обстоятельства дела, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание, предложить конкурсному управляющему представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с учетом доводов об отсутствии преимущественного удовлетворения требований в отношении платежа в размере 30 929,65 руб., в том числе указать какие неисполненные текущие обязательства были у должника на момент оспариваемого платежа, и привел ли указанный платеж к невозможности удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием.
Руководствуясь статьями 158 (ч.ч.1 и 5), 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. судебное разбирательство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью НПО "ЭНАТС" (N 07АП-5839/2019(2)) на определение от 03.07.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28758/2018 отложить на 15 октября 2020 года в 10 часов 00 минут по адресу: г. Томск, ул. Набережная р. Ушайки, 24, зал N 5 (кабинет 711), 7 этаж.
2. Конкурсному управляющему обеспечить поступление в суд, до судебного заседания, мотивированного отзыва на апелляционную жалобу с учетом доводов об отсутствии преимущественного удовлетворения требований в отношении платежа в размере 30 929,65 руб., в том числе указать какие неисполненные текущие обязательства были у должника на момент оспариваемого платежа, и привел ли указанный платеж к невозможности удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, с доказательством заблаговременного направления или вручения копии отзыва лицам, участвующим в споре.
3. Участвующие в деле лица вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.Н. Фролова
Судьи
О.О. Зайцева
Е.В. Кудряшева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
